- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公共经济学15治立宪与集体投票规则
公共经济学(财政学) 第十五章 政治立宪 与集体投票规则 公共经济与管理学院 Shanghai University of Finance & Economics 财政学 引言:本章主题 本章着重从投票规则设计的角度来分析如何才能使政府做出适当的决策。 公共经济与管理学院 本章目录 第一节 简单多数规则 第二节 一致同意规则 第三节 其它多数规则形式 第四节 公理化决策规则 退出 公共经济与管理学院 第一节 简单多数规则 在此决策规则下,一个备选对象是否能够得到通过,这看它是否能够得到半数以上的支持。那么,该规则用于集体决策的合适度如何呢? 一、多数规则的效率与公平 二、多数规则、多数暴政与低效率 三、集体决策规则的修正和调整 返回 公共经济与管理学院 一、多数规则的效率和公平 (一)多数规则的公平性 (二)多数规则的有效性 返回 公共经济与管理学院 二、 多数规则、多数暴政与低效率 (一)多数暴政(majority tyranny) 1. 议案给定 2. 议案提出 (二)低效率 1. 相对低效 2. 非生产性方案 返回 公共经济与管理学院 三、集体决策规则的修正和调整 (一) 规则的修正 1.一致同意规则 2. 受限多数规则 (二)施加限制性条件 1. 布坎南的普适性原则(generality principle) 返回 公共经济与管理学院 第二节 一致同意规则 在一致同意规则下,集体的决策需要所有个体的同意。那此规则用于集体决策的合理性如何呢? 一、 对多数规则问题的克服 二、一致规则运行的问题 三、作为妥协的受限多数规则 返回 公共经济与管理学院 一、 对多数规则问题的克服 (一)效率方面的问题 (二)公平方面的问题 返回 公共经济与管理学院 二、 一致同意规则的运行及问题 (一)滥用否决权 (二)战略性行为 返回 公共经济与管理学院 三、作为妥协的受限多数规则 (一)维克塞尔的受限多数规则(qualified majority rule)或相对的一致同意规则(relative unanimity) (二)布坎南的相互成本理论(interaction cost theory) 返回 第三节 其它多数规则形式 除了简单多数规则与一致同意规则外,还有诸多其它多数规则形式,那它们用于集体决策的合理性程度如何? 一、最多票数规则 二、孔多塞标准 三、基于淘汰的多数规则 四、波尔达计票 返回 公共经济与管理学院 一、最多票数规则 (一)规则的合理性 (二)规则的问题 1. 平均效率不高 2. 不公平 3. 政治选举的权威性 返回 二、孔多塞标准 (一)投票循环悖论问题 (二)投票循环的概率 返回 三、基于淘汰的多数规则 (一)黑尔机制 (二)库姆斯机制 返回 四、波尔达计票 (一)波尔达计票的效率 (二)波尔达计票的问题:无关备选对象的独立性 返回 第四节 公理化决策规则 既然相关规则都存在问题,我们是否可以找到一种合适的规则? 一、公理化条件 二、阿罗不可能定理 返回 公共经济与管理学院 一、公理化条件 (一)帕累托公设 (二)非独裁公设 (三)无限制域公设 (四)无关备选对象的独立性条件 (五)传递性公设 返回 二、阿罗不可能定理 根本不存在一种集体决策过程(投票、市场或其它)会同时满足这些公理。 返回 本章结束 谢谢!
文档评论(0)