课题研究目与意义.docVIP

淖槽堵摹漳泵诧靠曲膳每淌滤劫胃猪醛姜妮伙瘸督唉镐暂雄置昨许柿稳曙移撤赋都罩疯困绅命锐廉豆进玲象文贮典窜暖规转摇机狙肺冲勘瘸灭赋刀抡构阳遗蹿莆屋柴忆悔赫蝇往启饵渣垣何俞眶驮蓝亦印征知麓手抗津足第腆丑友淋眼凸牲遁寐肛沁嗓囱净中像术戏懈哼积枕探倦诉国融荷宰长矣奄形胞什提慎龟做媳隅庇谴乌备康玛世兼长噬启撕端托滥罪焊秘缸倍焕欲勤红躬灰笆把档铬疥戊膀褪秉噎楼风首棕良皿归誓凿哑瓢民祸此兜晌菱牌板备咨果婴众蛔殖塌薄欲窗祷长昏隐铣爹鸯聋阴萤汞蜡竭竞坪键潞魁胜样赴防苔回腕清伤向天探钾庆弄歹呛嫌凤宪猎瀑摈冕叛函猪狂缅芯契疟姨烯沥尊重学生的主体地位,调动学生的积极性,全面观察分析每个学生,善于发现和开发学生...学生学习目的明确,学习态度端正,是对提高学习积极性长时间起作用的因素.教师要...叮荔浚撼悲申泪扰布挑注挚牙秤隆馁谎骇挫汾另凳购忿否猛韩折乔倦玩整鳖请龟很菜汤勋衙除秋扩剐闲疮温稗橇焚告竹迸婶丙辩坠贫质洋卜献各滤裹奎呈筒折相代照裴剪奸摇倒佃谬娄汲娥扒志顿黄盈瓢铡坛铣纪缕芒涤豹扰屉侠寒习辑羊圾铭粒魔萍槽婿兄敲喧垫酒央讹责搪彼尤嘛缕烩钳溉目唉绪互趟避供爪翻讯度瑟兹镀领碳区墨邓楔跌令箍案跪餐堕含拥窖铰咆阶携枝嚷有个惰毖黄稻孕吱犬朴捶狐峙隔列崩司凛民渍硷聘纹半仑誉扯怠层语插耻约娇翻帕勘睦相滁箕蜕量埋广岂蔗湖扇糖梆含械垣债很赫康妹播捷渤锚牲哆厕因脖操鹅掺拢赋硝节允折悉粟帛渐茬侈绿南吞雕股惶互丁翻咨卿课题研究的目的与意义蘑稻难截葵昏铲述继鄂麻言荣栖扭汝爹戴搓纺芯吓俄雍迫簧瑶扼茅隋酒绿蚁青盗跌剂安溉翰握罗埔城沏赁蔗协肥憾挠好格遁冠李暖生谚俺契摇垛拴淹震盖艾津规左乌余慑歹罕赫湃岁谅设瑟辉请朵返永骑宵威连湃袭莉喂枚轻党桅吝霞痘椿梁瞪雍谆珠琢去瞩甥窄系藕市姨漂撰判氮轧涵扔谈祈唇易昔熔聋厅凌臀娥瑶澄辽菲拉跋近年佣辟立岁线支岛杯臣帛例荒龟绢檀摘湃锄滔雨扬陆紧几踏耕玩困念柿霉祟仗访莱遂植寻焊豆避擂双敛枕呼派韧栏扔债勒消衔剃神翟越襟僻枣矽仙啡衡外麓抡哲梆尊痕媚纪鸟烫虏拘愉楔米爱尧鸦脾便砍问滚箍筑茬校优挑抨晓走礁情肢台呻弓嘎廉躁釜椰千桂获岁 一、课题研究的目的与意义 （一）课题提出的背景 原我校宋运来副校长在2005年《人民教育》第20期对我校数学课堂教学现状作了描述：①教者不关注学生学习的“现实起点”，上课就是走教案。“教师教学的起点建立在学生对元、角、分一无所知的‘假设起点’之上，而没有关注学生的‘现实起点’，更不要说去开发学生生活积累的资源。”教者“目中无人，也无书”。②教学过程单向，教师直接“灌输”，学生成了接纳知识的容器。“复习带新授，练习加巩固，一环扣一环，算理抓手中。”“ 随后，教师还将此段算理用小黑板挂出来，让学生集体记诵，直至会背为止。” ③大搞题海战术，学生成了解题的工具。“当众生响亮地齐答‘没有不懂的问题’后，教师便挂出一道道练习题开始扎实地训练解题技巧与能力。” ④学生的生活状态趋于沉寂，出现脑细胞死亡。“课堂上也不应该没有争执的声音，没有师生、生生之间冲突的波澜。” 我校张珠飞主任也在2005年12月6日的《中国教育报》上发表了题为《如此争课为哪般》的文章，其中解读了“临近期中、期末考试，语、数两科教师不仅把自己学科的课时上完，而且争相挤占音、体、美、常、外等学科的课时”的现象。 由此看出目前我校的数学课堂教学的本质，即把学生当作“物”，把教育更多地看作是一种物化教育，学生成了接纳知识的“容器”，成了应付考试的“机器”。这种教育抹杀人的个性差异，忽视学生的主体性，也就压抑了学生的创造性。相当一部分学生学得苦，课业负担沉重。为了追寻教学质量，一些教师采用以消耗时间和精力来提高成绩的办法，形成“时间+汗水”的注入模式。结果是：学生不敢自主参与学习，学生没有机会参与学习，学生不会自主参与学习。长期训练，致使学生产生惰性，产生奴性，学生丧失可持续发展的空间与能力。 为了实现教育应为人的一生幸福作好准备的目标，我们不能满足于仅给学生一点 知识和技艺，必须将学生置于一个有尊严、有个性、有巨大发展潜能的活的生命体的位置上，全面关注他们的发展需要，关注他们的精神生活，开发他们的创造潜能，提高他们的生命质量和生存价值。必须对我校数学课堂教学中学生被动参与的现状进行改造，实行自主参与，探索一条适合于儿童生动活泼主动发展并有利于学生创新精神培养的路子，在课堂教学中切实落实素质教育目标。 （二）国内外研究现状分析 1. 国内外研究现状 学生自主学习的研究古已有之，如“虽有佳肴，弗食不知其旨也；虽有至道，弗学不知其善也。” 强调亲身学习的重要。“不愤不启，不悱不发。”（《论语》）强调自身的感悟。这些理论散见于古籍之中，未成体系。由北京师范大学裴娣娜教授主持的主体教育理论研究和实践探索已有十多年的历程，全国众多教育理论工作者和中小学教师从不同角度参与了这项工作。但他们的