读伊索寓言看逻辑.docVIP

读伊索寓言看逻辑伊索寓言中有很多借动物讽刺人的可笑行为的故事，我试着从逻辑学的角度去看看伊索寓言故事。 故事一：狼、狐狸和猴子 有一只狼控告一只狐狸偷了他的东西，狐狸不肯承认。猴子负责审判他们之间的纠纷。当他们双方都充足的说明了自己的理由后，猴子郑重的宣判说：“狼，我不认为你曾经丢失了你所说的东西；狐狸，我确实相信你曾经偷了你所不承认的物品。” 寓意是说不诚实的人即使做了诚实的事，也不会让人相信。 从形式逻辑的角度看，猴子的话违反了矛盾律。如果第一句话为真，那麽狼的东西没有被狐狸偷，则第二句话为假。反之，则第一句话为假。但是从寓意来讲却不矛盾，因为猴子用辨证逻辑的思维方式来提醒狼或狐狸：“你的话即使是真的我也很难相信，谁让你总撒谎呢？” 故事二：野驴和狮子 野驴和狮子共同合作，因为这样更容易得到猎物。他们捕捉到满意的猎物。狮子把猎物分成三份。狮子说：“因为我是王，所以我要拿第一份；我又要拿第二份，因为我是这场狩猎的一份子；而那第三份，听我的劝告吧，对你将是祸根，除非你心甘情愿把他让给我，尽早离开。” 寓意是强者总是有理。 狮子的逻辑有强盗逻辑之嫌，但从形式上也无可挑剔，1、2用三段论表达就是：M-P，S-M → S-P 。1、王者应该拿第一份，我是王，所以我要拿第一份； 2、组织成员应该因劳动而获得一份报酬，我是组织成员，所以我要获得一份；3、如果你拿第三份猎物，你就会被我杀死。你