任务型教学对高职学生英语口语产出本领的影响.pdfVIP

  • 4
  • 0
  • 约17.85万字
  • 约 62页
  • 2018-06-29 发布于贵州
  • 举报

任务型教学对高职学生英语口语产出本领的影响.pdf

任务型教学对高职学生英语口语产出本领的影响

中文摘要 高职高专院校培养的是实践性强的应用性人才而非研究型人才。“以就业 为导向是高职教育办学方针之一。许多外商独资、合资、国有和民营企业都要 求高职高专院校毕业生既掌握专业技能又具备外语口语交际的能力。在英语教学 方面,教育部高教司强调“在加强英语语言基础知识和基础技能训练的同时,重 视培养学生实际使用英语交际的能力。这体现出了高职英语突出口语交际能力 的这一特征。但高职高专院校学生通常英语口语交际能力薄弱,缺乏学习兴趣和 自信心。传统的3P教学模式没有能够有效提高英语口语产出能力。 “任务型教学(TBLT)强调“做中学,在学中用”,把语言运用的基本 理念转化为具体实践意义的课堂教学方式,促进学习者的语言习得,是交际教学 法的进一步发展。TBLT是针对传统PPP(呈现、练习和产出)所提出的。 本研究旨在发现TBLT外语教学模式对高职高专学生英语口语产出能力 的影响。研究问题为: 1.TBLT外语教学模式是否在提高高职高专学生英语口语产出能力方面比 PPP外语教学模式效果好? 2.如果效果好,体现在口语产出的哪些方面? 3.TBLT外语教学模式是如何影响高职学生口语产出能力的? 本研究采用定量和定性两种方法。定量研究主要采取实验研究方法,包括 一个学期的任务型教学实验以及前测和后测两次口语考试,分别在实验开始前和 实验结束后进行。口试试题为CET-4口试真题。受试者是80名来自扬州职业大 学07级国际商务专业两个平行班的学生。他们由同一老师(研究者本人)执教。 其中一个班级进行PPP模式教学(对照班),另一个班级进行任务型教学实验(实 验班)。在此之前两个班均进行PPP模式教学。两次口语测试的成绩运用SPSSl3.0 软件进行数据分析。实验前口语测试结果表明两个班学生口语产出能力在流利 度、复杂度和准确度方面基本平行。实验后口语测试结果表明实验班学生在口语 产出流利度和复杂度方面水平超过对照班学生。 定性研究是进行一次访谈,目的是考察TBLT外语教学模式如何比PPP 外语教学模式在提高口语产出能力的流利度、复杂度方面效果更好。9名受访者 是从实验班学生中随机选出。访谈用中文,全程进行了录音,并记录成文字。随 后研究者对访谈结果进行综合、分类,并译成英文。 本研究得出以下主要结论: 1.TBLT外语教学模式在提高高职高专学生英语口语产出能力方面比PPP 外语教学模式效果更好。 2.根据口试前测和后测成绩比较结果,TBLT教学模式下学生英语口语流 利度和复杂度的提高比PPP教学模式下学生英语口语流利度和复杂度的提高更 为明显,即TBLT外语教学模式在提高英语口语流利度和复杂度方面比PPP外语 教学模式效果更好。 3.口试后测结果表明,TBLT外语教学模式与PPP外语教学模式在提高英 语口语准确度方面效果基本一样,这验证了Ellis关于二语学习者习得轨迹是U 字型的观点,即在初始阶段表现较高准确度,随后会出现暂时倒退现象,但最终 达到近似于目标语母语使用者的习得水平(Ellis,2003:23)。根据该观点,实验班 学生所犯的错误并不意味着他们在准确度方面没有提高,而是表明了二语习得需 要经历一个曲折发展的过程。 4.任务前阶段实施相关的语音语调训练有助于纠正学生的发音,增强其 口语表达的自信心和流利度。此外,任务执行过程中的合作学习减少了学生的焦 虑情绪,有利于意义协商,激发了学生参与的热情,增强了他们口语表达的积极 性、主动性和流利度。更为重要的是,实施兼顾语言形式的“任务型”教学模式 使学生有意识的在自然真实的交际环境中聚焦目标语语言形式,不仅保证了口语 产出的流利度,而且也增强了语言的连贯程度,有助于口语产出的复杂度。最后, 教师的鼓励行为、积极反馈和公正的态度打消了学生的悲观情绪,增强了他们口 语交际的动机和流利度。 本研究对外语教学的启示在于:首先,教师的教学观念以及学生的学习观念 都应更新和转变,促进任务型教学在高职院校顺利开展。其次,实施兼顾语言形 式的“任务型教学模式,使学生有意识的在自然真实生动的交际环境中聚焦目 标语语言形式,对确保口语表达的流利度和复杂度方面都能有所提高。 关键词:TBLT外语教学模式;PPP外语教学模式;英语口语产出; 准确度; 流利度; 复杂度 Abstract

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档