汉语大辞典中“颖”释义问题.docVIP

汉语大辞典中“颖”释义问题 　　摘要：文章先对“颖”一词本义及其引申义源流进行梳理，后指出《汉语大词典》中“颖”词条的所有义项中，存在误释、义项排序混乱、义项分列过细等三方面的问题，最后分析了“颖”词条释义存在上述三方面问题的主要原因。 　　关键词：本义 引申义 词典释义 　　“颖”一词在《汉语大词典》（以下简称为《大词典》）中有十个义项，摘录如下： 　　一、禾尾；带芒的谷穗。 　　二、物之尖端。 　　三、毛笔头上尖锐的锋毫。 　　四、指用笔书写。 　　五、嫩芽；芽尖。 　　六、比喻才智出众。 　　七、指才智出众者。 　　八、形容声音高。 　　九、指刀把末端的圆?。即刀?。 　　十、圆木枕。因睡久则歪，容易警觉，故也称警枕。 　　这个词条中的十个义项，笔者认为存在词义误释、义项排序混乱、义项分列过细三方面的问题。本文先分析“颖”字本义与引申义之间关系及不同引申义之间的关系，并以此为切入点来探讨《大词典》中“颖”字释义存在的问题并分析其原因。 　　颖，《说文解字》训其本义：“禾末也，从禾顷声。[2]基本各类字词典本义释义均遵从《说文》，然而词条“脱颖而出”之“颖”与《礼记》中“刀却刃授颖”之“颖”的训释却异说歧出。《汉语大词典》义项九为刀把末端的圆?，以文献佐证，《礼记?少仪》：“刀，却刃授颖，削授拊，凡有刺刃者，以授人则辟刃。” 郑玄 注：“颖，?也。拊，谓把。” 孔颖达 疏：“言授人以刀，却仰其刃，授之以颖。颖，谓刀?也。言以刀?授之。”这个正确的解释非常难得，而词条“颖脱而出”之“颖”训为“锥芒”却是错误的。 　　词条“颖脱而出”《大词典》训为，“颖，锥芒。言锥芒全部脱出。比喻有才能的人得到机会，即能全部显现出来。《史记?平原君虞卿列传》：“ 平原君 曰：‘夫贤士之处世也，譬若锥之处囊中，其末立见……’毛遂 曰：‘臣乃今日请处囊中耳。使遂蚤得处囊中，乃颖脱而出，非特其末见而已。’”“乃颖脱而出”与“非特其末见而已”两句有递进关系，如果此处“颖”解释为“锥芒”的话，在语义上便与下句相矛盾。关于颖脱而出之“颖”的解释，徐灏在《通介堂经说?礼记二十七》有合理的阐释：“‘刀却刃授颖。’郑注：‘颖，?也。’灏案：‘古之刀?在?下，与刀连体，即刀枘也，……有直径与刀体相连，形如椭圜球，与禾颖相似，故谓之颖，魏晋间人有以刀?筑人者，即是物也，后人未见古刀?之制，误谓游?，贯于?下，又不识颖字之义，而以物之?利者为颍，故多所未达矣。余昔据《玉篇》、《广韵》训颍为箧，误解郄刃授颍为敛刃于椟，今正之。’” [3] 　　我们赞同徐灏对“颖”字的合理解释 “颖，?也。”这一准确的释义可以得到考古学上的佐证，陈振中先生在《先秦青铜生产工具》中对主要是春秋战国时期的刀、锥的形体进行描述：“……柄首作圆形、椭圆形或半圆形环的，这种类型的刀是在五六种型柄首的功用结合的基础上形成的，既防止滑把，又可系绳，还可节省铜料。此型为殷周铜刀的基本形制，以弧背凹刃者最多，直背直刃。”“锥是用其锐利的尖端穿刺布、帛、皮等的工具，从考古发现来看，……东周时期的青铜锥，铸铜柄者有增多的趋势，出现环柄锥、有锥，铃柄锥、雕锥等，制作更加精细。河南汲县出土的13件铜锥中，8件是铸铜的环柄。”[4]可见刀、锥之颖就是其柄末的环，主要起着防止手脱把和吊挂携带方便的作用。可与郑玄注“刀环也”以及司马贞对《史记》索引的注释“郑玄曰刀环也”相印证。由此可知“颖脱而出”之“颖”和“刀却刃授颖”之“颖”所指实为一物，都指“刀、锥把末的环”。《辞源》、《汉语大字典》、《现代汉语词典》、《古汉语常用字典》等几部现代很有影响的字词典对“颖脱而出”之“颖”或解释为刀把儿上套的环，或都解释为锥锋，实在有必要作正确统一地释义。 　　这样我们就可以看出《汉语大词典》中“颖“字条具体释义上的问题了：字的释义并没有错误，但是在词条“颖脱而出”中将“颖”训为锥芒，而不是刀锥末之圆环，如上所论是错误的。 　　其次，“颖”字条义项分立过细。义项的概括和分立是一个老大难问题，但这并不意味着没有客观标准可依，新义项的归纳必须是具有概括性特点的词义的真正分化，而不能只根据临时语境义分列而出。可《大词典》“颖”词条中为临时用义单独设义项有三处：1.义项二“物之尖端”引申出义项三“特指毛笔头上尖锐的锋毫”，这本无误，二者完全是两个不同的概念，理应新立义项，而且还可以得到文献的支持。但义项四“指用笔书写”只是临时的比喻，并没有形成词义的真正分化，所以不应新列。2.义项五“嫩芽；芽尖”是义项二的临时使用义，“嫩芽之尖端”相对于“物之尖端”，核心义素并没有发生变化，所以不应单立。3.义项六“比喻才智出众” 由义项二引申而出的比喻义，可统指 “才智出众者”，所以义项七当删。 　　最后，义项排列较为混乱。“禾末”之“颖”怎么与“刀、