- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中化学探究性实验教学现状调查与启示
高中化学探究性实验教学现状调查与启示 一、问题的提出 化学是一门以实验为基础的学科。随着新课程改革的进行,高中化学教科书中设计了许多实验探究,而实验探究是科学探究在化学实验教学中的具体化,是化学教学中的重点。广西于2012年秋首次实施教育部颁布的普通高中新课程标准,在基础教育如此薄弱及教学资源匮乏的条件下,开展探究性实验教学模式。如今,新课程教学实践已进行一年多,探究性实验教学开展得如何,新课程的三维目标体系落实得如何,是大家翘首以待的。因此,为了解新课改下探究性实验教学的实施现状,我们通过问卷调查、访谈和听课等形式,对防城港市区和县城中学进行了调查,了解实验教学的现状,发现问题所在,进行总结分析,为更好地促进我市高中化学探究性实验教学的开展提供有利的依据和参考。 二、调查对象与方法 我们分别从学生和教师两个角度展开调查,意在全面、真实地反映目前高中化学实验教学的现状。抽取市区和县城高中各3所,每所学校各随机抽取高一学生100名和任教高一化学的教师10名作为问卷调查对象。学生问卷共发放600份,返回有效问卷588份,有效回收率98.0%;教师问卷共发放60份,返回有效问卷60份,有效回收率100%。在调查中访谈部分学生和教师,并随机听课10节。调查抽样范围较广,数据真实可靠。 三、调查统计与分析 根据问卷的统计结果,并结合一年多来的教学实践、随班听课和访谈材料进行分析和研究,总结出了探究性实验教学的实施情况及影响其开展的各种因素。 (一)对学生调查的结果与分析 1.学习兴趣与教学方式 兴趣是最好的老师,是推动学生积极学习化学的动力和源泉。在调查中,我们发现,大多数学生对化学都无所谓喜不喜欢,他们学习的目的基本都是为了应付高考、积累生活常识和提高自身素质,而真正喜欢化学、对化学充满兴趣的学生仅24.9%(见表1)。近40%的学生觉得老师的课堂教学方法缺乏艺术性、创造性,以致不能有效地衔接知识点而使教学内容过于枯燥、难以理解。那么,在新课程的教学实践中,什么样的教学方式更受学生青睐?超过半数学生对在师生互动、讨论或实验中学习的满意度较高,这说明探究性教学方式已经走进课堂并发挥作用,学生更喜欢课堂讨论、动手实验和游戏等互动探究方式。传统的满堂灌、乏味的题海训练和机械的死记硬背等方式虽能应付考试,但效果不佳,长此以往,会导致学生产生厌学情绪,造成身心上的疲惫和痛苦。由此可见,探究性教学方式能激发学生学习化学的兴趣。教师只有转变教学观念、改变教学方法和教学行为才能适应学生的学习需求。 表1学生问卷中关于学习兴趣与教学方式的问题分析 2.化学实验开展情况 化学实验是高中化学课程的重要组成部分。对于化学实验,大多数学生都能认识到它有助于提高动手能力,掌握实验的方法和技能,体验科学研究的过程,促进化学基础知识的掌握,启发创新思维和培养解决问题的能力。通过与部分学生的交流,我们发现实验教学在这方面所起的作用,市区中学比县城中学认识更深刻,重点中学比非重点中学认识更深刻。但遗憾的是,实验课开展的情况并不尽如人意(如表2所示):学生实验开设次数寥寥无几,居然有28.6%的学生一次实验都没有做过,加上实验设备和药品不足,分组实验人数太多,仅有很少一部分学生能亲自动手实验;大部分实验都由教师演示,高达44.5%的教师在课堂上经常做演示实验。 表2学生问卷中关于实验开展情况的问题分析 此外,有一些教师认为学生在演示实验过程中只是看热闹,观察不全面不透彻,也不开动脑筋思考,达不到实验教学预期的效果,所以课堂上出现了实验少做甚至不做,以讲实验代替做实验的现象。如此一来,学生不能很好地掌握实验原理和目的,靠死记硬背应付考试,有时虽然能够拿高分,却在动手操作时漏洞百出,这完全背离了实验教学的目标要求。这表明实验教学被弱化了,导致学生的操作能力和实验素养得不到切实提高。大多数学生都有自己动手做实验的愿望,强烈希望教师给予他们更多动手操作的机会和创造探究实验的条件。 (二)对教师调查的结果与分析 通过问卷、访谈、听课等过程,我们发现大多数教师的教学行为和教学方法较以往有较大的变化,他们都普遍认为探究性实验教学不仅能提高课堂教学质量,推进化学课堂素质化,还能让学生体验科学探究的过程,提高解决问题的能力。但调查也反映出探究性教学的开展存在困难,主要体现在:教师层面没有系统的培训,知识面窄、综合能力不够,导致他们在课堂教学中创设问题情境、组织学生和调控过程存在困难;此外,部分学生只觉得探究课热闹好玩,不积极投入探究过程,达不到学习知识的目的。仍有部分教师实行“讲述――实验――验证”的传统实验教学。选择探究性实验教学的教师约占40%,他们变单纯的演示实验或学生分组实验为探究性实验,还借助研究性学习拓展和开放实
文档评论(0)