漫谈二轮志书对失误、教训准确客观记述.docVIP

漫谈二轮志书对失误、教训准确客观记述 　　一 　　二轮修志大规模启动始于新世纪初，2006年5月国务院颁布施行《地方志工作条例》，使古老的地方志事业第一次进入法制化轨道，也极大推动了二轮修志的进程，时至今日，各地二轮修志的新成果正不断涌现。以笔者目力所及，本轮修志已经涌现出了很大一部分精品力作，在修志的理论探索和实践操作两个层面都有很大的创新，较好地反映了改革开放三十年各地在经济、社会、文化等各方面进行的改革举措和由此取得的辉煌业绩，使二轮志书带上了浓重的“改革”味道。但略显遗憾的是，在各地志书的记述中，写成就都是浓墨重彩，不吝笔墨；而对记述时段中的一些失误、不足，乃至教训，却或是轻描淡写，浮光掠影，或是使尽曲笔，毫无锋芒。更有甚者，动辄百万字计的志书竟完全无视失误、教训等任何相对负面的事物，一字不记。 　　可笑的是，还有人为逃避记述失误、教训，找到了所谓的理论依据，虽然这种“理论”完全不值一驳。笔者就曾听到一位分管地方志的业务领导在不同场合为此种行为辩解，说对志书而言政治问题是“一失全无”，一票否决的，又说，记述失误、教训等负面事物是党史的责任，而非地方志的必需。前一说本没错，但如果把政治问题扩大化、泛化了，就束缚住了修志人的手脚；至于后一说，假如不是强词夺理，想方设法躲避修志人该担起的职责，那简直就是无知到极点了。 　　二 　　对修志中可能遇到的政治表述问题，确实是每一位修志人都必须时刻注意，引起重视的。由于地方志系统记述一个地方自然、政治、经济、文化、社会的历史与现状，是地方“百科全书”，是“地情书”，也是政府主持编修的“官书”，具有相当的权威性，真实、准确是志书的生命。另外，不同的时代，编纂地方志都有相应的指导思想，也就是必须明确为谁服务的问题。这点，《地方志工作条例》对社会主义新方志指导思想的表述是非常清晰的。政治无小事，在二轮修志中，涉及到港澳台的表述、民族宗教问题的表述、对新中国成立以来历次政治运动的评价等重大问题，确实要谨慎细心，不能出半点差错。当然具体的把握原则也很清楚，并不是特别难以掌握，如对港澳台的表述、民族宗教问题的表述，新闻出版总署、新华社等相关部门都有明确规定，对新中国成立后历次政治运动的评价，则以1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议通过的《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》为准绳。 　　至于在改革开放的进程中，在经济、文化、社会等各项事业的发展过程中出现的一些失误、不足、遗憾或者教训，本是很正常的现象，万事万物的发展都不可能是一帆风顺的。邓小平同志说“摸着石头过河”，我们从事的中国特色社会主义事业本来就是没有现成的经验可以照搬照抄的，出现一些曲折、波动、失误在所难免，关键还是要看主流。问题当然需要我们加以重视，并想办法给予解决，却根本不值得大惊小怪。事事都上升到政治问题的高度，无非是自己吓唬自己。如是，我们的改革开放如何推进，中国特色社会主义伟大事业又怎样去建设呢？！ 　　三 　　回到地方志的功能和作用上来，“存史、资政、育人”的功能定位已经得到了方志界的一致认同。既要“存史、资政、育人”，那就必须要准确、客观、辩证地去认识国情和一地地情。在内容记述上要追求完整：既有自然，又有社会；既有历史，又有现状；既有物质，又有精神。修志人需要通盘考虑，全面安排，不能顾此失彼，轻此重彼。而在更多记述改革开放取得巨大成就的同时，也要辩证地看到在发展过程中乃至现今仍然存在的问题，坚持“一分为二”，坚持“两点论”。既要看到一地优势，又要看到劣势；既要看到工作中的成绩，又要看到失误；既要看到新风，又要看到陋习。一地的优势、成绩、新风是主流，一定要记足，以鼓舞人心，振奋精神；一地的劣势、失误、陋习是支流，也不能忽视，以警戒后人，促人奋进。即使以志书的“人物”部类论，当然主要记述正面人物、先进模范人物，但对有害于国家和人民的突出的反面人物，也要适当选取典型代表入志。这在旧志是一个通例，在首轮修志中也很常见，《沙洲县志》就给投靠日军，横行乡里，并捕杀新四军战士和群众数十人，双手沾满人民鲜血的大汉奸杨春华立传记述，这丝毫不会降低志书的价值，反而为《沙洲县志》后来获得全国新编地方志优秀成果一等奖加分不少。但在二轮修志中，也许是笔者目力所限，迄今未发现有反面人物进入“人物传”的。这不能不说是个很大的遗憾。 　　准确、客观、辩证地记述失误、教训，同样是实事求是精神在修志工作中的具体体现。不少志书在《凡例》中都把实事求是作为重要编纂原则，但在实际编纂中却常常考虑为尊者讳，为亲者讳，罔顾事实，逃避真实。如“审计”篇的记述中，只是泛泛地写审计的种类、数量，以及本地开展的面上的情况，对审计中的个案，只写正面的案例，对负面案例只字不提，对相关统计表则索性一删了之。试问，这样的“审计”篇还有什