虐待儿童刑法规制文化选择模式转换.docVIP

虐待儿童刑法规制文化选择模式转换 　　摘要：虐待儿童刑法规制是各国对五个普遍性范畴的地方性回答，因而具有文化相对性与普遍性意蕴。中国只有依据《儿童权利公约》，实现文化选择规范化、儿童利益最大化和规制体系和谐化，才能超越不自信和不自觉的文化选择误区。 　　关键词：虐待儿童；刑法规制；文化选择；《儿童权利公约》 　　中图分类号：C9135 文献标志码：A 文章编号： 　2014　　一、文化选择的意蕴 　　美国著名法理学家、纽约大学和伦敦大学法学院教授、当代新自然法学派代表人罗纳德?德沃金说：“文化之所以存在，是因为人民的选择。”[1]按照目前法律―社会关系框架的主流理论，法律是社会的一面镜子，它的主要作用就是维护社会秩序[2]。由此观之，刑法具有法益保护和自由保障之机能，必然反映特定社会的道德与文化。但同时，刑法又对具体社会文化差别最不敏感，在基本理论与法律制度方面，有共通的基础[3]。刑法规制，即用刑法调控社会生活、社会行为，实现具体行为、生活事实与抽象法律理念、刑法规则之间的对接，显然具有文化相对性与普遍性的意蕴。最典型的例证莫过于故意杀人罪，“禁止非法剥夺他人生命”，或曰“不得杀人”，见诸于全世界任何国家的刑法规定，但何谓“非法剥夺他人生命”，对特定的故意杀人行为处以何种刑罚，比如血亲复仇、决斗、安乐死和人工流产，各国刑法的具体规定则并不