天然气长输管线设计方案选择.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
天然气长输管线设计方案选择

天然气长输管线设计方案选择   【摘要】随着天然气逐渐应用与社会主义建设事业的各个领域,天然气的长距离输送越来越不可或缺。由于长输管道的大规模敷设,加上长输管道工程存在着高技术、高投入、高风险的特点,所以对长输管线的设计方案进行优化选择,对于天然气高质、高效的输送具有非常重要的现实意义。一般来说,对于天然气长输管线的设计方案的选择需要根据天然气工程设计原则,运用合适的评价方法,从所提供的预选设计方案中评选出最佳方案。本文通过充分了解天然气系统对于长输管线设计方案的各种优选方法,最后总结出可通过天然气长输管线设计方案的综合评价系统,并结合层次分析法等各种有效理论,来进行对天然气长输管线设计方案的选择。   【关键词】天然气 长输管线 设计优选 综合评价系统   1 综合评价系统在天然气长输管线设计方案的选择中的应用   在天然气输送工程中,天然气长输管线的设计方案越来越多,而在多种设计方案中,如何选择科学、合理的管线设计方案,对于天然气的长距离输送至关重要。我们在总结各天然气系统对于长输管线设计方案的优选方法中,经过多种研究实践的结果表明,应用于对天然气长输管线设计方案的综合评价系统能够优选出既能满足天然气工程技术的工艺要求,又经济合理的长输管线设计最佳方案,可以说非常实用。这种输气管道设计方案的综合评价系统,结合层次分析法(即AHP)的研究成果,解决了模糊综合评价中工艺参数和经济指标的权重取值问题,有效地改进了模糊综合评价法,然后在综合研究现有评价方法的基础上,提出适用于天然气长输管线多种设计方案综合评价的效用函数法和密切值法,并成功引入最大兼容概念对评价方法进行综合评判,并采用最大兼容度模型来得到兼容多种评价方法的排序结果,然后评选出最终的、科学的输气管线的设计方案。   2 建立长输管线设计方案优选模型并运用综合评价系统对其进行模糊评价   长输管线设计方案优选模型表示为:长输管线最优设计方案属于目标层,管道工艺参数和管道经济参数属于参数层,管道工艺参数中的各指标包括压缩机站的数量、管径大小、输送压力、首站压比、中间站压比等;管道经济参数中的的各指标包括管道建设费、建站费、运行费、折合费等。   在对长输管线设计方案的最优选择中,需要对管道的工艺参数和经济参数分别对应的各自的指标进行权重分析,而经济指标和工艺参数的重要程度本身就是一个模糊的概念,加上各指标之间的相互作用关系较复杂,所以采用模糊综合评价对长输管线指标进行权重分析,在一定程度上能够解决其中的权重取值问题。现对各参数及指标进行权重分析如下:   2.1 管道设计参数和其下的指标权重分析   在天然气长输管道的施工建设过程中,管道和压缩机站的投资在整个工程建设中所占的份额较大,所以相对于其他参数指标,管道和压缩机站的数量非常重要。管道直径决定了管道投资的大小,而压缩机站的数量会对工程建设的影响很大而且直接决定了管道建成后的运行费用。   2.2 经济技术参数和其下的指标的权重分析   总折算费相对于其他经济参数指标来说所占的比例较多,直接影响了管线建设的投资力度,所以需要对总折算费进行全面的分析评价。   2.3 按照层次分析法构建的权重矩阵选出最优设计方案   在实际的管线工程建设中,按照层次分析法中的步骤构建各目标层和其下的各项指标的权重矩阵,然后得出目标层“最优设计方案的确定”和指标层的权重,然后得出模糊综合评价的从优隶属度计算公式,(注:这里不再介绍具体计算公式,详见相关专业资料)最终根据所得的隶属度值得出管线设计的最优方案。   3 将效用函数法和密切值法用于长输管线设计方案的选择   3.1 效用函数法用于天然气长输管线设计方案的选择   效用函数法的概念是将目标值转换为效用值之后再进行加权,然后构成一个新的综合的单目标函数,直接利用效用函数来获取目标的等价效用值的方法。效用函数法类似于线性加权法,不同之处在于效用函数法不直接对目标进行加权。对天然气长输管线设计方案评价的各项指标为:工艺参数指标包括压缩机站的数量、管径大小、输送压力、首站压比、中间站压比,经济参数指标包括管道投资费、建站投资费、运行费、年折合费等。将各指标进行无量纲化处理,并综合工程的实际情况,经过公示计算表明:工艺参数指标在管道强度约束、水力约束满足的条件下,输送压力是越高越好,其他工艺参数的指标则是越小越好。在效用函数中效用函数值越大,设计方案越优。(注:本文中不再对效用函数法的公示计算方法进行详述,具体参见相关专业资料,以下同)   3.2 密切值法对于天然气长输管线设计方案的选择   密切值法的基本思路是:先找出关于方案决策的“最优点”和“最劣点”,然后找出尽可能接近“最优点”而远离“最劣点”的决策点,即所求的最优方案。密切值法的指标体系与效用函数法的指标体系在管道设计方案的

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档