两百红手印,村调查团翻案记.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两百红手印,村调查团翻案记

两百红手印,村民调查团翻案记   14年前,因为三名幼儿中毒,钱仁凤作为“凶手”被判无期徒刑。 中国论文网 /6/viewhtm   大山里出去的孩子不会给祖辈丢脸,质朴的村民说:“我们信你”。为翻案,“村民调查团”四处寻找证据,两百多个红手印,比任何承诺都来得铿锵有力――回家的路也许很长,但我们陪你一起慢慢走。   大山的孩子入了狱,南田村“我们信你”   2001年9月,16岁的云南省昭通市巧家县南团村的钱仁凤经人推荐,在巧家县城一家开办不久的“星蕊宝宝园”做保姆,负责照看孩子和做饭。   2002年2月22日17点,园长朱梅之父朱明华到公安机关报案,称当天下午15点左右,园内三名孩子出现呕吐等症状,其中2岁多的女孩侯磊最严重。孩子们当即被送进了附近医院。一个半小时后,侯磊经抢救无效死亡。   根据尸检和现场勘验,警方证实侯磊的死因为“摄入毒鼠强”。当日下午,朱梅及其父母、钱仁凤,都被带到县公安局做讯问笔录。经审讯,警方将嫌犯目标锁定在钱仁凤身上。最终,昭通市中级人民法院认定:22日吃过午饭后,钱仁凤在厨房的部分食品内投放毒鼠强,并拿给园内幼儿食用。   因钱仁凤未满18周岁,依法从轻处罚,以“投放危险物质罪”被判处无期徒刑。   消息风一般传遍了钱仁凤的家乡南团村,安宁的村子沸腾了,村民们里三层外三层地围在钱家。院子中央,钱父钱智远蹲坐在地上,眉头紧锁,一言不发。钱母肖昌凤撑着瘦小孱弱的身子,摊着两手,泪眼婆娑,“平时杀鸡都害怕,她怎么可能害人?”乡邻直点头,“小凤是我们看着长大的,为人怎样,我们清楚得很。”   大家你一言我一语商量起来,钱仁凤是大山的孩子,现在她有难处,谁都不能撒手不管。   此时,远在县城的村民钱茂昌赶了回来。论辈分,他是钱仁凤的侄子,两人从小一起玩到大。跟村里说话最有分量的“老叔”钱里银商议后,钱茂昌决定找朱梅问问情况。   朱梅很肯定地表示,她和钱仁凤没任何矛盾,她不清楚为什么调查结果是“钱仁凤因为和院长朱梅不和而投毒”。钱茂昌确认有猫腻后,开始频繁地往当地公安机关跑,希望案子能重新审理。???个民警被缠得不耐烦,告诉他:“你要翻案,得先有证据。”   找证据其实非常棘手。“星蕊宝宝园”出事之后关门了,已经变成了村委会。现在唯一能查找的就是卷宗,只有律师才有资格翻阅。   为请律师,乡邻们有的送来了鸡蛋,有的送来了粮食。一位大娘更是拿来了“棺材本”。   可惜的是,律师一直没能请到,不仅因为钱不够,更重要的,是很多律师一听要翻案,都不愿意接。钱茂昌没办法,给狱中的钱仁凤打电话,让她学着写申诉书自救。钱仁凤申诉书写了不少,可一点消息都没有。案子就这样僵持了下来。   组建“调查团”,不找到新证绝不放手   可在南团村村民们心里,这事从未结束。每年大年三十,村民们吃团年饭前的第一件事就是来到钱家,看看钱仁凤的父母。大家伙知道,逢年过节老两口一定会触景伤情,他们来走动走动,说几句暖心的话,也许能缓解心伤。   经过村民们多番奔走,云南行动律师事务所的杨柱最终挺身而出,愿意免费成为钱仁凤的代理律师。   杨柱很快查阅到了卷宗。卷宗上记载的内容让他惊愕不已。   第一,关于毒药来源就有三个。先说是钱仁凤打扫宝宝园时在门前捡到的,后说在老家橱柜下捡到,最后又说是在宝宝园橱柜下捡到的。毒药究竟从哪来?一去问,钱仁凤并不知晓。   第二,卷宗上写着,钱仁凤供述她从老家回来时,部分村民看见她从包内掏出老鼠药。但后来调查,这些人并没见过。   第三,作案动机有矛盾。卷宗上写,钱仁凤先是说怪朱梅对她不好,让她吃剩饭才怀恨在心。后又陈述是正月十一这天朱梅吼了她一大声,然后什么事不管就走掉,宝宝园弄得乱七八糟,她生气了才放的毒药。   第四,毒药瓶外部特征描述有误。虽然钱仁凤的父亲和大嫂都买过老鼠药,但都是玻璃瓶。现场发现的却是塑料瓶,这解释不通。   第五,案发时,警方在厨房大部分食品中都检测出毒物残留,其中包括盐、米线、奶粉等。如若中毒,那么所有小朋友都会中毒,为什么只有三个孩子有症状?   2011年初,根据初步掌握的证据、案中的种种疑点,钱家人向云南省高级人民法院递交了再审申请书。同年年底,云南省高院以“事情清楚,被告已认罪,定罪准确,量刑适当”为由驳回。村民们的心一下子跌入了谷底。   钱茂昌找到老叔商量,“现在主要是证据不足,找到新证据,才有可能翻案。”找证据这事从一开始就被大家多次提及,可从哪找?怎么找?最后在省外打工、有点见识的年轻人提议,“既然事情是在幼儿园发生的,那里肯定会留下蛛丝马迹,去那里找找吧。”当下,钱茂昌、钱为力、钱为宁、王风喜四个年轻人一致决定,组建“村民调查团”。大家分头行动,一些去宝宝园旧址查看,一些寻找知情人。

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档