中原城市群全要素生产率算及其经济增长方式研究.docVIP

中原城市群全要素生产率测算及其经济增长方式研究 　　内容摘要：本文基于DEA的Malmquist指数法测算了2004-2014年中原城市群各城市的安全生产率变化及其分解值，同时选用动态面板模型，对各城市全要素生产率对经济增长的贡献进行实证分析，另外从5个方面对中原城市群全要素生产率增长的影响因素进行了回归分析。结论表明：中原城市群的全要素生产率主要靠技术进步，中原城市群各城市的技术进步对经济增长起到了显著作用，同时中原城市群产业结构的调整，显著推动了全要素生产率的增长，其中第三产业的蓬勃发展显著促进了全要素生产率的增长。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：中原城市群 DEA-Malmquist指数 全要素生产率 实证研究 　　随着30多年中国经济的高速发展，各大城市群的经济发展速度令人瞩目，中原城市群是国家重点规划的中西部三大城市群之一，是中部地区衔接发达国家和我国东部发达地区的产业转移以及西部资源输出的核心地带。与其他城市群一样，中原城市群在高速发展过程中也付出了惨重的能源和环境代价，传统的粗放式经济模式无法保持经济持续高速发展，能源和环境等问题不断涌现出来。为了保持可持续健康发展，国内外学者基于新古典经济增长理论，提出了以技术进步的生产率增长为指标的全要素生产率概念，并对全要素生产率对经济增长的实践进行了大量研究，但都是粗略的估计全要素生产率对经济增长的影响，缺乏准确的估计和详细的实证分析。为此，本文以中原城市群为对象，研究全要素生产率对中原城市群经济增长的影响，并进行实证分析，探讨其对经济增长的实际效应。 　　全要素生产率基本概念和测算方法 　　（一）基本概念 　　全要素生产率（TFP）来源于新古典经济学理论，定义为生产活动在一定时间内的效率，涵盖人力、物力、财力的开发利用效率，能够反映除生产要素投入之外的增长部分，包括来自微技术的效率改进和资源配置效率改进两大部分。在实际计算中，全要素生产率是去除投入劳动资本之后的值，同时还包含部分衡量误差，因此，只能用来衡量相对效益和技术改进程度，通过全要素生产率与投入要素的比例，可以确定经济结构调整的方向和策略，是否以促进技术为主。 　　（二）测算方法 　　传统的全要素生产率测算方法包括索洛余值法、随机前沿分析法等方法，上述方法考虑的因素都不够全面，为了弥补这些方面的缺陷，本文提出了基于DEA的Malmquist指数法，下面给出该方法的基础原理方程。 　　变量和数据选取 　　按照DEA方法对样本选取的要求，本文选取中原城市群作为样本展开实证分析，以区域内的九个城市作为研究对象，表1为中原城市群名单，图1为相应的地理位置图，研究时间间隔为2004-2014年。 　　结合前文的统计数据，本文的投入产出变量基于以下原则选取： 　　第一，投入变量分为三类，其中第一类为资本变量的选择，学者关于资本变量的选择不一，没有形成一个合理可靠的指标，由于本文选择DEA-Mamlquist指数法计算相对效率，只要决策保持一致，结果偏差较小，为此，本文以各城市的固定资产投资额作为资本变量指标。第二类是劳动变量的选择，由于一个城市的劳动投入无法进行科学度量，为此本文选择研究常用的方法，具体指标反映为城市从业人员。第三类是土地变量的选择，由于土地资源越来越稀缺，本文将土地变量考虑进去，能够更加充分反映实证分析的准确性，为此选择建成区的面积来表征土地变量。 　　第二，产出变量选择，本文选择大多数学者常用的区域GDP来衡量经济产出指标，由于本文选择的DEA-Mamlquist指数法只是反映相对意义的结果，价格等实时性因素对城市的投入和产出指标并无明显影响，为此本文各城市的投入、产出数据均选择当年的数据，如表2所示。 　　通过上面的分析可以看到，本文选择的变量指标符合DEA-Mamlquist指数法的基本要求，能够准确核算中原城市群的全要素生产率。 　　实证结果分析 　　（一）全要素生产率的测算与分解 　　基于2004-2014年中原城市群城市投入产出数据，运用Deap2.1软件对2004-2014年的 中原城市群城市总体Malmquist生产率指数进行测算和分解，如表3所示。 　　从表3中可以看到，2004-2014年期间中原城市群的全要素生产率主要靠技术改进，从一个侧面验证了区域经济政策调整带来的效果，同时还可以看到，中原城市群各城市的规模效率和纯技术效率都有所上升，总的来说，中原城市群的经济增长模式正在摒弃传统的粗放式发展阶段，开始进入以技术为底层支持的可持续发展阶段，城市群总体向健康可持续方向发展。 　　表4为2004-2014年中原城市群中各个城市的平均Malmquist生产率指数及其分解，从中可以看出，整个中原城市群区域城市的全要素生产率都有改善，该数据充分表明，中原城市