不同企业性下企业社会责任对财务绩效影响关系分析.docVIP

不同企业性质下企业社会责任对财务绩效影响关系分析 　　内容摘要：股权结构是公司治理的重要组成部分，不同股权性质下的企业管理方式、适用政策、企业文化及社会公众对其在社会经济中扮演的角色认知不同，其社会责任的履行程度也有差别。本文通过对2012-2014年全部A股上市公司按照利益相关理论使用因子分析法对其企业社会责任得分进行量化，在此基础上将不同股权性质的样本进行细分，分别研究其履行企业社会责任对财务绩效的影响。结果表明，国有控股企业履行社会责任并没有提升财务绩效，而民营企业及外资参股企业履行社会责任对其财务绩效有显著的正向影响。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：企业性质 社会责任 财务绩效 　　引言 　　企业社会责任（Corporate Social Responsibility，简称CSR）不仅是企业需要履行的使命，更是一种道德和良知的约束。近些年随着社会经济的蓬勃发展，许多公司在发展壮大、追求企业利润最大化的过程中对企业应该履行的社会责任有所忽视，致使社会出现了许多令人堪忧的事件，如食品安全、环境污染、企业恶意逃避债务、偷税漏税，还有石油泄漏事件、富士康员工跳楼事件、“皮革胶囊”事件以及轰动一时的“三鹿奶粉”事件等，这些事件不仅影响了企业的可持续发展，而且严重影响了整个社会的和谐发展。企业在发展过程中出现的各种社会问题，让学者们将研究焦点逐步转移到企业社会责任的履行方面。互联网的飞速发展，在提高信息传播效率的同时，使企业面临信息更加公开透明的局面，数十年树立的品牌形象可能在一夕之间崩塌。 　　《社会责任指南》于2010年11月1日在日内瓦发布，这是第一个具有真正意义的国际化社会责任标准，它标志着企业社会责任已经在全世界范围内得到重视。在此背景下，公众对企业社会责任的表现期望值上升到更高层次，企业也逐渐认识到作为一个“社会公民”，市场很重要，社会的关注度也很重要。因此，大多数企业开始重视赢得社会尊重的能力，选择积极地承担社??责任。 　　企业是以利益导向的经济体，履行社会责任的同时必然会增加相关成本，不一定能够带来立竿见影的好处，这就是一些企业不认真履行社会责任的真正原因。只有企业在完成社会责任的同时，能够使得企业绩效得到相应提升，企业才会自发地履行社会责任。当企业认识到履行社会责任能够树立品牌形象、赢得社会声誉、提升企业绩效时，企业才能更加积极地、主动地承担应尽的社会责任。然而，不同的企业类型，其生存环境、法律法规、市场秩序、企业政策均有所差别，致使其在社会经济中扮演的角色不同，社会责任的履行程度不同，公众对其的期许也有所差别。我国作为世界经济的重要支柱，央企、民营企业和外资企业均在发展经济的同时寻找适合自身的CSR管理方式，谋求企业利益和社会公众利益的双赢。本文按照股权性质将企业分为国有控股、民营企业和外资参股三类，试图厘清不同股权性质的企业社会责任和企业绩效之间的关系，便于引导企业积极主动地履行社会责任，促进企业进行可持续的社会责任行为，以实现公众利益与企业利益的双赢。 　　相关文献综述 　　从20世纪50年代开始，国内外学者已经开始对企业社会责任问题逐步进行研究，其中企业社会责任与财务绩效之间的关系始终是研究热点。然而，尽管研究文献已经十分丰富，但仍未取得一致的研究结论，企业社会责任与财务绩效的关系有正相关、负相关、非线性相关甚至不相关，基本上所有的可能关系均得到了一定的数据支持。 　　A.P Stanwick和D.S.Stanwick（1998）对115家企业数据采用多元回归的方法进行实证研究，结果发现企业社会责任表现与财务绩效之间正相关。Simpson and Kohem（2002）通过对美国国有银行1993-1994年之间的数据进行研究，结果发现银行业履行企业社会责任和财务数据之间直接存在正相关关系。Seifert等（2003）认为企业社会责任可以给企业带来利益，但对股东财富最大化影响不大，企业社会责任被作为公司提升社会地位、品牌形象、个人声誉的行为。李正（2006）对企业社会责任行为与企业价值之间的关系进行研究，发现从当期看，社会责任承担较多的公司，企业价值反倒越低；但从长期看，承担社会责任对企业价值有提升作用。 　　结合我国各类企业的发展现状考虑，国有企业一方面需要和其它企业一样追求利润最大化，提高经济效益；另一方面还有促进社会经济发展、维持社会稳定的特殊企业社会责任。在国家政策导向和各界公众的关注下，国有企业的社会责任问题愈加得到重视，截至2012年底，全部央企已经开始对外公布了社会责任报告，并且建立了社会责任评价体系。对于民营企业来说，随着我国经济的快速发展，其在企业社会责任方面的投入力度也不断加强，尤其在国家面临重大自然灾害时，民营企业的慈善公益性捐赠比重逐渐增加，但总