二元价值容介态企业转方式理论初探.docVIP

二元价值容介态企业转方式理论初探 　　摘要：转变经济发展方式需要建立微观层面的企业视角，本文初步构建了二元价值容介态的企业转方式理论，并将其应用于分析苹果公司的发展模式。　　关键词：广义虚拟经济；二元价值容介态；苹果公司；企业成长；转方式　　中图分类号：F272.3 文献标识：A 文章编号：1674―9448（2012）03―0065―13　　一、中美两?对苹果公司产品不同统计口径引发的思考：转变经济发展方式需要微观层面的企业视角　　转变经济发展方式是当前以及未来较长一段时间内中?乃至全球必须面对的一个重要命题，回顾当前对于转变发展方式的理论探索，大多侧重于宏观层面，而对于作为市场经济运行主体的企业“转方式”的微观探索则不足。　　2010年，中?正式取代日本成为全球第二大经济体，中美政治经济上的竞合关系愈发引起世人的关注。2010年中美两?商务部经过多年研究发表了共同签署的报告，报告以2006年为基数，对中美贸易顺差进行了分析。最后发现，中?对贸易顺差低估了2%，而美?高估了26%；从2005年到2009年中美双方对进出口数据的统计来分析，双方对贸易逆差统计数据差别约800―1000亿美元（见图1）。美?把中美贸易逆差作为迫使人民币大幅升值的重要借口，借此来为美??内过度信贷消费以及地产金融泡沫破灭导致的经济危机寻找“替罪羊”，从历史的经验看，德?和日本因贸易顺差，对美元的升值都没能解决双方贸易逆差的问题，并给本?的经济带来了灾难。如果中?政府应对不力，30多年改革开放的成果将付之东流，中?经济将陷入泥沼。　　以中美两?对苹果公司产品的不同统计口径为切入点，就可以清晰发现中美贸易统计数据巨大差别的根本原因所在。2010年《华尔街日报》上刊登的亚洲开发银行一项研究数据显示：“中?制造”从iPhone中仅能得到6.5美元，而iPhone的成本约为180美元，“中?制造”仅拿到了3.6%的价值；2007年美?的《经济学家》发表加利福尼亚大学3位研究人员的调研报告显示，iPod每台售价299美元，“中?制造”只拿到3美元，占比为1%，但按照美?的统计，中?为此获得了150美元的顺差。按每台iPod和iPhone为中?进出口贸易带来150美元的贸易顺差（虚值），2009年苹果公司为中?进出口贸易顺差（虚值）贡献了120亿美元，而当年中美贸易顺差统计差为835亿美元，约为14.37%。　　此外，一项研究表明。一部32GB配备3G的iPad造价是287美元，“中?组装”仅能拿到11.2美元，不到成本价的4%。按照美?的统计，一部iPad将为中?带来250美元的顺差（虚值）。预期2010年市场销售火爆的iPad和iPhone、iPod对美?统计的中美贸易逆差（虚值）贡献将更为显著。　　这一案例给我们几点启示：首先，中?虽然已经跃居世界第二大经济体，“中?制造”全球响亮的同时，但是在全球产业价值分工中仍处于低端，中?仍然是发展中?家，转变发展方式已经刻不容缓。其次，转变经济发展方式不仅仅只是宏观层面的制度安排，微观层面的企业运营对于实现转方式具有非常现实的、举足轻重的意义；研究转变发展方式，还必须加强微观层面对企业的研究。　　二、企业“转方式”研究理论综述　　企业“转方式”的研究，可以归结于企业成长理论的一个研究领域。企业成长理论是管理学研究中的一个重要领域，也是管理学与经济学研究交叉的一个重要领域。对企业成长的研究最早可以追溯到亚当，斯密的劳动分工理论，但是直到1959年潘罗斯出版了《企业成长理论》，企业成长理论才有了真正意义上的开山之作。企业成长理论大致上可以归纳为企业外生成长理论和企业内生成长理论。　　（一）企业外生成长理论　　企业外生成长理论认为企业成长是外生性的，强调企业外部因素对企业的成长的决定作用，尤其强调市场结构特征对企业成长的决定作用。企业外生成长理论的代表性观点有：新古典经济学的企业成长理论、新制度经济学的企业成长理论。　　新古典经济学的企业成长理论是由企业规模经济论（内部经济和外部经济）、企业的市场结构论和企业家理论等三部分构成，认为企业成长的动力和原因就在于对规模经济（以及范围经济）的追求，而决定规模经济的主要力量来自外在的因素。最优规模理论在一定时期内为企业的专业化和多元化成长战略提供了理论依据。　　新制度经济学的企业成长理论发端于对企业性质的研究，其中的交易费用理论侧重于探讨企业与市场的关系，强调了合适的制度安排及制度创新对企业成长的重要性。　　（二）企业内生成长理论　　企业内生成长理论则把对企业成长研究的视角从外部因素转移到内部因素，认为企业成长是内生性的，企业的内在条件（资源、能力、知识等）决定了企业成长的范围和程度，是制约企业成长的主要因素。　　潘罗斯在1959年出版的《企业成长理论》，核心概念是“成长经济”