论侵权法上不真正连带责任.docVIP

论侵权法上不真正连带责任 　　【摘 要】不真正连带责任是连带责任的一种。目前我国《侵权责任法》中并未明确提出这个概念，只以条文内容和精神的形式对其进行了体现。由于条文规定得并不够明确细致，目前各学者对不真正连带责任争议不断，在侵权纠纷司法实践中并没有形成统一的处理方式。但是鉴于不真正连带责任对保护被侵害之权利在司法实践中有着极为重要的地位和作用，对于不真正连带责任是如何在《侵权责任法》中得到体现的问题有必要进行进一步地理解和思考 　　【关键词】侵权责任法；不真正连带责任 　　一、不真正连带责任的基本概念 　　不真正连带责任（Unelchte Solidaritat）由德国学者阿依舍雷最先提出，它是建立在德国普通法时期对连带之债二分论――共同连带、单纯连带基础之上的，并逐步从单纯连带中引申、演化而来，围绕这一理论，尽管学说各异，争论不休，但最早为法院判例所接受、肯定。[1]不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭，此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。 　　二、我国《侵权责任法》的不真正连带责任 　　（一）产品责任的不真正连带责任 　　《侵权责任法》第四十二条第一款规定：“因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。”第二款规定：“销售者不能知名缺陷产品的