浅析苏东坡人生美学.docVIP

浅析苏东坡人生美学 　　【摘 要】苏东坡，一个多面性天才，他用自己独特的人生经历在历史上建立了一个正直磊落、率性超脱的生命形象，文章深入探究苏东坡不为人知另一面，笔者将从诗性人格与诗性生存这两方面通过苏东坡的诗词及生平对其人生美学进行分析。苏东坡展现给世人的是一个可供感知和效仿的审美人生，现实性与超越性水乳交融。当今社会，面对市场经济带来的信仰亏空与道德赤字，我们需要这样一位智者，在对人生的领悟和参与过程中给予我们启迪和引导。 　　【关键词】苏东坡；人生美学；诗性人格；诗性生存 　　托尔斯泰曾说，人生是一项沉重的工作。但因为人生不愿也不满于沉重，于是方有了人们对于美的人生的追求。对于北宋的苏东坡而言，他在文、诗、词三方面都达到了很高的造诣。“他不单是由作品启示我们人生真相，还在他自己的人格与生活中表现了人生广大精微的义谛。”苏东坡的生命轨迹其实是一条希望和失望往复、热切与凄冷交叠、轩冕荣华和踽踽独处轮番上演的曲径。种种人生的负重成为他认识社会人生的教材，并促使他探索生活的底蕴，咀嚼生命的甘美，修得了一种平和的心境，这种超越得失荣辱的修养，成为其日后面对坎坷人生道路的一大良方。在当代中国学界，提倡复苏克罗齐的“诗性精神”，强调人类的创造性精神活动所带来的人性的展现。如此，我便尝试着从其诗性人格和诗性生存的角度重点把握苏东坡的人生美学。 　　一、苏东坡之诗性人格 　　（一）美之性格 　　林语堂先生在《苏东坡传》中写道：“一提到苏东坡，中国人总是亲切而温暖地会心一笑”。作为一代文豪，苏东坡可谓是少年得志、中年落魄、老年狼狈。宦海风波实难预料，苏东坡的官场经历总是令敬慕他的后人一赞三叹。中国世俗社会的机制非常奇特，它一方面愿意播扬和轰传一位文化名人的声誉，利用他、榨取他、引诱他，另一方面从本质上却把他视为异类，迟早会排拒他、糟践他、毁坏他。事实上东坡自己也深谙此理，在贾谊论中他曾这样感叹：“古之人有高世之才，必有遗俗之累。”在屡遭困厄的人生情境中，东坡也有心灰意冷的时候，他也曾怆然慨叹：“此生忽忽忧患里，清净过眼能须臾？”“世事一场大梦，人生几度秋凉。”（西湖?黄州中秋）当人生给予的失望远远大于个人最初所憧憬的希望时，怀疑与倦怠就随之萌生了。好在苏东坡是兼容儒释道三家于内心并因此而能适时调控自己的心态。在《论修养帖寄子由》中苏轼谈及了“任性逍遥，随缘放旷，但尽凡心，别无胜算”的想法。 　　笔者有这样一种潜在的观感，受传统崇尚自由安宁生活态度的影响，被贬者往往是一步三回头，痛苦地哼着诗走在离京的路上。而苏东坡的从容沉静则是昭示着一个不羁的灵魂在失意后对自我的重新定位。落难之后，他的生命中开始灌注起一种比他笔下的诗句更加值得赞美和惊愕的诗性。 　　（二）美之德性 　　或许没有一个文人像苏东坡这样具有旺盛的人气，他不但活在诗词歌赋案几尺牍中，还活在一个个普通百姓的生活里。事实上世人喜爱东坡不但因为他的才情，亦是因他的道德、他的功绩。他生来就有一股道德的力量，一身正气与生俱来。苏东坡似乎不能算一个精敏出色的政客，这也是导致东坡屡遭祸事的主要原因。然而这种人性中最本位的率直恰恰符合读者的道德判断，使得他在读者心中更为不同。周国平说过：“轻信与宽容，是崇高灵魂最容易犯的错误。”确实是这样，人之所以轻信，往往是因为以己度人，不相信人性会那样坏。 　　除开个人品性，苏东坡还是一个伟大的政客、一位有名的廉吏，只不过他的“文名”太盛以至于盖过了他的政声。在四十年的为官生涯中，无论是在朝廷还是在地方，乃至贬谪蛮荒，他都始终坚持了爱民亲民惠民这条主线，后人因此将东坡尊称为“山中宰相”。 　　二、苏东坡之诗性生存 　　（一）自由的生命意志 　　诗意的前提是自由，“自由不仅包括我靠什么生存，而且也包括我怎样生存，不仅包括我实现自由，而且也包括我在自由地实现自由。”人生对于一个人来说，首先不是深刻性，而是它的丰富性、诗性。处于困境中的苏东坡，处处体验着那种“采菊东篱下”的农田生活，也处处收获着“悠然见南山”的微妙幸福。东坡一生多次遭贬，漂泊不定。他欣赏生命中的每一刻光阴每一处风景，泛爱万物。在东坡眼中，人和物、人与自然之间没有任何隔阂，人类生命与自然万物的生命是融贯互通，相依相伴的。 　　在道德上，苏东坡的思想意识体现着某种“从心所欲，不逾矩”的本真状态；在处世方面，他又总能以一种自由的心灵对待生活中的一切烦恼与苦闷，让生活显现出它应有的和谐与平等。“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。”（定风波 98）林语堂先生认为东坡是个“无可救药的乐天派”，确实是这样，无论处于何种境地，都能随遇而安，获得身心的快乐。 　　避暑录话中有一段提到“子瞻在黄州及岭表，每旦起，不招客相与客相与语，则必出而访客。所与游者，亦不尽择，各随其人高下，谈