自媒体时代舆论审判及其因应.docVIP

自媒体时代舆论审判及其因应 　　摘要：媒体对具有社会影响力的司法案件进行报道，既可以满足一般公民的知情权，也可以起到舆论监督司法的作用。“舆论审判”会在一定程度上影响公正审判。法律需要对言论自由与公正审判进行平衡。鉴于我国特殊的司法体制和司法环境，同时伴随着博客、微博等自媒体的不断发展，通过对舆论进行限制的方式来保护公民公正审判权的难度大幅提升。可以通过对特殊主体限制与保证审判独立的方式来对“舆论审判”进行因应。 　　关键词：舆论审判；言论自由；审判独立；自媒体 　　中图分类号：D912.8 文献标志码：A 文章编号：1001-862X（2014）05-0127-005 　　“舆论审判”是指媒体在报道一个尚未开始进行司法程序，或是正在进行之中的未决案件时，已经利用报道、分析、评论的方式，令读者产生先入为主的印象，无异形成“未审先判”。较早开始对“舆论审判”进行关注和研究的主要是美国、英国等采取陪审团制度的国家。这些国家的传媒比较发达，而且负责“定罪”的陪审员来自社会各阶层，不一定以有法律素养为前提，更易受到舆论的左右[1]，这使得“舆论审判”受到普遍的重视。我国虽不采取陪审团制度，但随着近些年来传媒业的不断发展，以及公众对司法案件关注度的不断提升，“舆论审判”的现象也开始出现，并成为学界和社会公众都颇为关注的一个问题。那么“舆论审判”具有何特点，舆论审判究竟又是通过什么方式对具体