第八《违约责任》.pptVIP

无效的免责条款 违反法律的强制性规定； 免除造成对方人身伤害的责任； 免除故意或重大过失造成对方财产损失的； 排斥合同一方应享有的权益或者减除自己法定义务。 第八章 违约责任 第四节 免责事由 免责条款之效力 除非免责条款无效，当出现合同约定之免责事由时，违约方可依据合同得以免责。 免责仅指免除违约而应当承担之责任。免除的是违约者的违约行为本身之责任。免责并非免除所有的责任，亦非可以解除合同或不承担任何的责任。 第八章 违约责任 第四节 免责事由 责任竞合 第五节 第八章 违约责任 第五节 责任竞合 第八章 违约责任 第五节 责任竞合 一、责任竞合之界定 责任竞合 是指由于某一法律事实的出现，导致产生两种或两种以上的法律责任，这些法律责任被数个法律规范所调整，彼此之间相互冲突的现象。 违约责任与侵权责任竞合 是指合同一方当事人的违约行为既符合违约行为的构成要件，也符合侵权行为的构成要件，导致违约与侵权的两种责任共生之现象。 【案例分析8-8】 乘客A乘坐客运公司长途汽车，途中客运汽车与一货车相撞，造成陈某受伤。最终经有关部门认定，客车司机应对此次交通事故负全部责任。交通事故就产生违约和侵权两种民事责任。一方面，从A购买车票上车后，乘客就与客运公司形成客运合同关系。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点；除非旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。客运公司未能依约将A安全送达目的地，应承担客运合同违约责任。 第八章 违约责任 第二节 违约行为 【案例分析8-8】 另一方面，客车司机的驾驶行为属于职务行为，职务行为导致交通事故造成A受伤致残，侵犯了A的人身权，客运公司应当承担民事侵权责任。 点评：尽管以上存在着两个法律关系（合同关系、侵权关系），但是A只能以合同违约或者侵权为由，向客运公司主张权利。当A追究客运公司违约而得到赔偿之后，就不能再以客运公司侵权为由再行求偿。反之,亦同。 第八章 违约责任 第二节 违约行为 第八章 违约责任 第五节 责任竞合 二、违约责任与侵权责任的区别 诉讼或仲裁管辖； 诉讼主体； 诉讼时效； 归责原则； 责任构成及免责； 责任形式； 责任范围； 证明责任。 第八章 违约责任 第五节 责任竞合 三、责任竞合规则 构成要件：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益。 相关理论：法条竞合说；请求权竞合说；请求权规范竞合说。 立法模式：禁止竞合；允许竞合；有限制的选择诉讼模式。 权利救济的选择性和单一性 第八章 违约责任 第五节 责任竞合 四、我国的相关规定 受侵害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 【案例分析8-9】 某电脑公司与个体运输户A约定，由A将其500台电脑从北京运输至天津某销售公司，运输途中A所驾驶的车辆与B驾驶的车辆发生交通事故，500台电脑全部损坏，损失额达250万元。经过交警部门认定，该事故B某负主要责任、A某负次要责任。经过了解，A除了被撞坏了的汽车外几乎无财产予以赔偿，而B所驾驶的车辆属于某运输公司所有，B之驾车行为属职务行为，且该运输公司财务状况良好。最后，为了能够更好地得到经济赔偿，电脑公司选择了侵权责任之追究，以A、B构成共同侵权为由提出了起诉。 第八章 违约责任 第五节 责任竞合 【案例分析8-9】 点评：对于运输中的500台电脑受损之结果，有两种责任：A的违约责任（未依约将货物安全运抵目的地）、侵权责任（因交通事故导致货物损失），两个侵权主体（A、B的违章主体）。表面上来看，电脑公司起诉A违约将可以获得全部货物价款之赔偿；起诉A、B共同侵权也完全得到法院之支持。但是，在最终得到赔偿执行方面却是有区别的：由于A已无赔偿能力，违约之诉的最终执行将会困难；而侵权之诉则因运输公司具有可被执行财产而能够获得大