有效教学与高考备考关系.docVIP

有效教学与高考备考关系 　　〔摘 要〕2012年高考将是我省推行新课程后新高考的第一年，是我省全面落实新课程理念的重要体现，也是对所有高中教师特别是亲临高三第一线的老师的一个挑战。在即将课改推行的几年教学中，特别是高三复习过程中，本人深刻的意识到，生物教学中最关键的环节是如何提高教学的有效性，特别是新课程下的新高考复习。有效教学就是教师遵循教学规律，以最优的速度、最少的时间，促进学生在知识与技能、过程与方法、情感、态度与价值观等方面取得进步和发展，从而实现预期的教学目标的教学活动。新课程下如何能让复习更有效？如何让学生自信的走进考场？这是所有高三老师的共同目标，也是我们要共同探讨的问题。 　　〔关键词〕有效教学 备考 研究高考 　　1.辩证看待有效教学 　　1.1有效教学的特征 　　（一）让学生明确通过努力而能够达到的目标，并且明白目标的达成对个人成长的意义；（二）设计具有挑战性的教学任务，促使学生在更复杂的水平上理解；（三）通过联系学生的生活实际和经验背景，帮助学生达到更复杂水平的理解；（四）适时与挑战性的目标进行对照，对学生的学习有一个清楚的、直接的反馈；（五）能够使学生对每个学习主题都有一个整体的认识，形成对于事物的概念框架；（六）能够迁移并发现和提出更为复杂的问题，有进一步探究的愿望。 　　1.2有效教学与高考备考的共性 　　有人说，有效教学是新课改的产物，而高考备考则是强调传统的应试教学，所以两者是对立的，不应该同时出现。我认为这个观点是不科学的，理由有如下：首先，新课程非常重视课堂“三维目标”的落实，其中的“一个维度”就是基础知识和基本技能（双基），只是在新课程中倡导通过有效学习的过程来获得双基。而传统的应试教学是以“双基”为本位的教学，从学习角度讲，即重学会，重在接受知识、积累知识，重结论，以提高解决当前问题的能力，是一种适应性学习。高考的命题方向也是在双基上逐渐增加权重。所以，两者的发展目标具有统一性。其次，教师实施有效教学，旨在根本改变学生的学习方式，培养对象是学生；教师研究高考，而最终参加高考的对象还是学生。所以，两者具有一致性。 　　2.备考理念的转变 　　《考试大纲》由考试中心编写，主要依据是新课标，逐步落实新课标的理念和能力要求。所以，如果光谈课堂教学，不联系高考，那么这样的课堂教学将会显得如此的苍白无力。所以，进行有效教学是高考备考中的重要策略之一。 　　2.1高考落实新理念，课堂有效教学早体现 　　当我们还在担任高二教学的时候，我一直在思考一个问题：怎么上课有利于学生高考？充分展开课堂交互活动（产生想法――发展想法――促进多元理解，鼓励学生乐于、善于表达自己的真正想法，学生的想法之间要有实质性的碰撞和争鸣，在教师的引导下自然达成“共识”，实现知识的建构）；达成对知识的深层理解和灵活运用（在不同的情景下应用知识，用自己的话解释，解变式题、解相关问题，解综合问题和实际问题）；如何实现有效教学，这是我设计每一节课始终追随的灵魂所在。如果感觉课堂不满意，则及时撰写教学反思。 　　2.2 高考落实新理念，选好教辅早准备 　　2004年秋，生物新课程首批在广东、海南、山东、宁夏四省实施。当时面临的问题是配套的教辅资料严重稀缺。用好教辅资料是高考成败的关键，只有讲透教材，才能让教师从题山里走出来，学生从题海来游出来。长期以来，各种教辅资料的存在让老师和学生形成了错误的教、学观念。资料中大量的习题让师生产生了依赖心理，形成了以做代读，以考代学，以讲代教的观念。尽管教、学过程中需要做一定量的练习，也需要老师精练的讲解，这个“度”却很难把握，在具体操作中，老师和学生常免不了被资料牵着鼻子走，学生成了做题目的“机器”，老师成了“布道者”，上课就是“满堂灌”。学生学习成了纯粹被动地接受、记忆的过程，这种单一、被动和陈旧的学习方式，已经成为影响素质教育在课堂教学中推进的一大障碍，也势必影响教学效果。 　　3.备考方法的完善 　　3.1 研究高考试题 　　高考试题更加重视实验与探究能力的考查。“试题要重视对学生科学素养的考查”，这是高考命题的指导思想。学生的科学素养包含的因素很多，但从目前高考还只是一种书面考试的角度看，实验与探究性的试题无疑是最能够考查考生科学素养的。试题突出实验与探究能力的考查体现了加强考查科学素养的要求。 　　3.2 解读《考纲》 　　解读《考纲》，首先要通过跟踪比较近两年《考纲》考试范围变化，特别在“说明”栏中明确指出一些不作要求的内容，高考复习是就不必展开甚至不讲。其次要通过跟踪比较《考纲》中能力要求的变化。第三要关注理科综合能力测试的命题要求。 　　生物实验复习备考策略，我纵观近几年的理综（生物）试题发现：拉距离考能力，非实验题莫属，“得实验（分数），得理综之天下”。所以，在复习过程中，务必要逐