正畸治疗在口腔修复中应用分析.docVIP

正畸治疗在口腔修复中应用分析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
正畸治疗在口腔修复中应用分析

正畸治疗在口腔修复中应用分析   【摘要】目的:对正畸治疗在口腔修复中的应用价值进行观察与分析。方法:选取 2012 年 1 月 -2013 年 5 月笔者所在医院收治的 80 例需行口腔修复患者,按照计算机随机分组方法分为对照组和观察组,每组 40 例。对照组采取牙周夹板固定治疗,观察组采取正畸治疗。对两组患者治疗效果及不良反应进行观察评估。结果:观察组患者临床治疗总有效率为 95.00%,明显高于对照组的 72.50%,差异有统计学意义 (Plt;0.05);观察组不良反应发生率为 10.00%,明显低于对照组的 22.50%,差异有统计学意义 (Plt;0.05)。结论:对于需行口腔修复的患者而言,引入正畸治疗可显著提高口腔修复的有效性,提高口腔修复的安全性,值得临床应用与推广。   【关键词】正畸治疗;口腔修复   伴随着我国经济的高速发展及人们生活质量的不断提高,人们越来越重视牙齿、咬合功能及面容间的协调关系。多数患者因牙列间隙影响其整体美观及发音而进行口腔修复治疗。现阶段临床上通常将正畸治疗作为错颌畸形的常用方式。因此,我院为探讨正畸治疗在口腔修复中的应用价值,提高口腔修复效果,改善患者牙齿、咬合功能及面容间的协调关系,对接收的88例患者的临床资料进行回顾性分析,且疗效显著,其相关报告如下。   1、资料与方法   1.1 一般资料   选取 2012 年 1 月 -2013 年 5 月笔者所在医院收治的 80 例需行口腔修复患者作为研究对象,按照计算机随机分组方法分为对照组和观察组,每组 40 例。两组患者基本资料比较,差异无统计学意义 (Pgt;0.05),具有可比性。   1.2 方法   本组80例患者均采用正畸治疗方式进行治疗,以患者的实际健康状况为依据与患者进行充分的沟通及交流,向患者介绍正畸治疗的重要性及有效性,使患者积极配合。其治疗措施主要包含固定桥修复、活动义齿修复、光固化修复、粘结桥修复、瓷贴面修复等。治疗前所有患者均行牙周病、牙体、牙髓病等预先综合治疗,同时所有患者均拍摄牙片X线。给予患者正畸治疗前应先对患者的口腔进行清洁,并利用专业探针对患者牙齿间的食物碎片等进行清理,同时利用固定矫治器对患者的牙列进行固定,同时还应在患者的各个牙齿上装设固定托槽,并利用钢丝对各个托槽进行固定,固定后利用高浓度盐水进行洗漱,然后利用牙机洗刷牙齿表面,避免多余细菌在牙齿表面残留,最后将碘甘油涂抹于牙龈边缘。对本组中牙齿存在缺口的患者,要先了解其缺口的实际程度,然后再对牙齿进行排列,使其满足相应的要求,待牙齿缺口的现象几种完成之后,再进行正畸治疗。   1.3 疗效评价标准   疗效判定标准:临床疗效划分为显效、有效、无效。其中,总有效率=(显效例数+有效例数)/患者总例数×100%,患者满意率=满意例数/患者总例数×100%,不良反应率=不良反应例数/患者总例数×100%。   1.4 统计学处理   本文数据使用 SPSS 17.0 软件进行分析与计算,计数资料以百分率 (%) 表示,采用 字2检验,可信区间 95%,检验水准为 0.05,Plt;0.05 为差异有统计学意义。   2、结果   2.1 两组临床疗效比较   观察组患者临床治疗总有效率为 95.00%,明显高于对照组的 72.50%,差异有统计学意义 ( 字2=11.472,Plt;0.05),见表 1。    表1 两组患者临床效果比较      2.2 两组不良反应比较   观察组不良反应发生率为 10.00%,明显低于对照组的22.50%,差异有统计学意义 ( 字2=14.058,Plt;0.05),见表 2。    表2 两组患者不良反应比较      3、讨论   口腔正畸学是专门研究牙齿排列矫正的牙科分支学科。当前,牙颌畸形的表现形式众多,临床中常见的表现形式包括以下几种类型:①个别牙齿错位;②上 /下颌前突;③双颌前突;④反/开颌;⑤牙弓狭窄;⑥后牙锁颌;⑦牙齿拥挤;⑧牙齿排列不齐。有关研究资料反映:针对出现上述症状的患者而言,正畸治疗的最佳时间为 10-15 岁。同时,根据患者牙颌畸形严重程度的不同,所对应的治疗时间多在 1-2 年范围之内。而对于本次研究中所入选的成年患者而言,由于患者的口腔表现相对比较复杂,因此在引入正畸治疗的过程当中,多以对牙周疾病以及关节病的控制为主,配合修复,以功能保留为治疗的基本原则。笔者认为为有效而的提高口腔修复效果,在给予患者正畸治疗的同时还应加强对以下几点的重视:   第一,正畸治疗前应加强与患者沟通交流的重视。由于部分患者缺乏对正畸治疗的认识,因而,往往会对正畸治疗的有效性产生怀疑,极易产生紧张、担忧等不良情绪,因此,医护人员应耐心的向患者讲解正畸治疗的重要性及有效性,同时还要告知患者正畸

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档