核电站大修活动质保监督分级.docVIP

核电站大修活动质保监督分级 　　摘 要：核电站在一个运行周期内要对电站的系统设备进行一次较为全面的预防性维修，也即通常所讲的核电站大修。核电站大修质量对于核电站的安全稳定运行起着至关重要的作用。为了能利用有限的资源对大修活动进行有侧重点的质保监督，应当对大修活动的质量保证监督实施分级管理。文章依据AP1000机型的质保等级划分方法，对核电站大修活动进行质保分级，并给出了分级管理方法。 　　关键词：核电站；大修活动；质保分级 　　1 核电站大修的基本情况 　　目前，国内在役核电站换料运行周期为12～18个月，在一个运行周期内要对电站的系统设备进行一次较为全面的预防性维修，也即通常所讲的核电站大修。核电站大修质量对于核电站的安全稳定运行起着至关重要的作用，若大修质保监督不到位将可能导致：大修期间核安全隐患增加、设备损坏率增加、大修工期延长等等。 　　核电站大修活动涉及的专业面广，设备种类和数量繁多，工作过程往往相互交叉，作业条件受到限制，时间要求紧，维修一次合格率要求高，这些因素或条件决定了核电站大修质保监督的必要性和重要性。为了能利用有限的质保监督资源对大修活动进行有效的监督，有必要对大修活动的质量保证监督实施分级管理，以确保大修各项活动的质量。 　　2 核电站质保分级与管理现状 　　国际原子能机构（IAEA）1991年发布了技术报告328号《质量保证要求分级手册》，提出了核电站质量保证分级管理的原则要求。 　　目前各种不同机型核电站的质保分级标准也都不同。美国AP1000机型质保分级为3大类，7个级别，分别为QSA1、QSA2、QSA3，QRA1、QRA2、QRA3及QNA；法国M310机型质保分级为Q1、Q2、Q3；加拿大机型CANDU质保分级是依据CSA Z299.1-1979《质量保证大纲要求》来选择质保大纲；俄罗斯机型WWER没有进行质保分级。 　　国内核电站质量保证分级基本参照各类机型的质保分级办法，或者结合各机型不同的质保分级方法，提出了自己的质保分级方法，因此质量保证分级的方法比较多，以致国内核电站质保分级原则不统一，但质量保证分级的一般原则基本类似，主要考虑以下一些原则：安全和运行的重要性、成熟性、复杂性。 　　目前质保分级覆盖的阶段和领域不全面、不系统，一般涉及的领域为设计、采购、制造、建造、运行和管理，对于维修领域的分级研究较少，更没有专门针对核电站大修的质保分级管理办法。 　　分级的最终目的是开展分级管理，但分级原则不统一、覆盖的领域不全面等原因，使得分级管理不能形成系统，实际工作中也是困难重重。 　　3 核电站大修质保分级 　　比较各种不同质保分级标准，美国AP1000机型质保分级较为全面，因此核电站大修质保分级参照AP1000机型质保分级方法进行分级。 　　3.1 构筑物、系统和设备的分级 　　A、B、C级：被用于限制厂区外照射、保证冷却剂压力边界完整性，或用于反应堆安全停堆并保持其处于安全停堆状态的安全级构筑物、系统和设备的分级。相当于安全1级、安全2级、安全3级。 　　D级：非安全但对电厂安全比较重要的构筑物、系统和设备的分级。 　　E、F、G、L、P、R、W级：既对电厂安全功能没有直接贡献，也不包含放射性物质的各类专项的构筑物、系统和设备分级。 　　3.2 可用率分级 　　可用率分级是基于影响电厂发电时间和延长停堆检修时间的程度来确定的，具体划分等级的准则如下： 　　R-1级：由于设备停运而导致电站立刻停止发电或停堆检修时间延长的失效。如：导致反应堆停堆、汽轮机停机、停堆检修关键路径非计划地延长24小时以上、专设安全系统启动等的失效。 　　R-2级：导致电站在始发失效后7天内停止发电的失效。如：导致机组7天内停运、非计划的功率变动（大于5%的瞬间功率波动或功率下降2%持续时间大于24小时）、进入技术规格书中规定的7天内必须停堆的运行限制条件、进入电厂运行手册中规定的7天内必须停堆的运行条件的失效。 　　R-3级：导致电站在始发失效后7天以后停止发电的失效。如：导致机组7天以后停运、进入技术规格书中规定的7天以后必须停堆的运行限制条件、进入电厂运行手册中规定的7天以后必须停堆的运行条件、完全丧失液态或气态放射性废物处理能力的失效。 　　NR级：不会威胁到电厂发电的失效或通过适当应用电厂维修和工作大纲可使设备恢复的失效。如：失去可用率相关的关键系统的冗余度、进入技术规格书中没有要求停堆的运行限制条件、非安全的火灾保护系统失效、PMS系统中局部误触发信号等的失效。 　　3.3 构筑物、系统和设备的大修质保分级 　　构筑物、系统和设备的大修质保分级分为以下3大类，7个级别： 　　QSA类：对应安全级物项，包括构筑物、系统和设备，大修质保等级分为QSA1、QSA2、QSA3三级。A级物项原则上一般定为Q