浅析新课程背景下数学课堂中教师角色定位.docVIP

浅析新课程背景下数学课堂中教师角色定位.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析新课程背景下数学课堂中教师角色定位

浅析新课程背景下数学课堂中教师角色定位   [摘要] 本文中,笔者结合自己的教学实践,从分析教师角色的含义入手,指出传统数学课堂上教师角色定位存在的不足,并提出与时俱进、及时转变教学观念、树立终身学习的思想等几条建议,为科学定位数学课堂中的教师角色提供借鉴.   [关键词] 初中数学;教师角色;教学策略      在实施素质教育、大力培养学生的综合能力与创新精神的理念指引之下,我们确立了学生在课堂上的主体地位,并通过情境创设、探究学习、小组合作、课堂激趣等多种教学理念与模式的构建,把我们的课堂教学效率提高到一个新的高度. 但有一个不容忽视的问题就是,在不同形式的课堂模式中,教师的角色不可或缺,我们既不能让教师站在讲台上主宰整个课堂,又不能将教师角色屏蔽,任由学生在课堂上从流飘荡. 本文中,笔者就和大家一起探讨新课程背景下教师角色的定位问题,供大家品鉴.      教师角色的含义   不同时代对于教师角色有着不同的定义,韩老先生穿越数千年的风尘,其“师者,传道授业解惑也”的声音依然回荡在我们的耳边;“一日为师,终身为父”也是古代的中国人尊师重教良好愿望的直接表露;后来,有人说教师是春蚕,是蜡烛,是渡船,是舍己为人、无私奉献的灵魂工程师;今天,新课改说教师是学生探究学习的参与者、合作者、引领者,是学生政治上的引路人,是学习上的导师、生活上的长者. 无论时代如何变迁,教师这一角色在社会发展中的重要性是不言而喻的. 笔者以为,新时期的教师角色应当包括两个层面,一是教师的行为,二是教师的地位和身份. 教师的行为是作为一种职业出现的,是和一定的薪酬待遇相联系的,但教师的地位和身份就上升到了事业的高度,是职业发展的最高境界,是与每一名教师的专业能力发展相关联的,两者相辅相成,缺一不可. 总之,作为一名教师,我们身上肩负着教书育人,为社会输送合格人才的重任. 教师角色核心价值观的塑造,对于民族文化传统的传承,对学生创新意识、综合能力的培养,在一定程度上都影响着祖国未来的建设,影响着社会发展的方向与质量.   传统教育教师角色定位存在的问题   在中华民族漫长的封建社会历史长河中,“崇尚权威”的思想得到了彻底的遵从与灌输,再加上科举考试自汉代以来长期对中国人民思想的浸润,师道尊严成为人们心目中的不变准则. 在这种教师角色不良定位的长期影响下,学生也逐渐没有自己的主见,失去了创新的意识与能力,进而培养了一定比例高分低能的学生,给我们的教育事业平添一把败笔,同时还影响了社会建设的良性发展.   比如有一节公开课,讲授内容是“因式分解”的复习,从课堂目标的设置来看,教师希望学生能够有效掌握“拆项”这种较为高级的分解技巧,并补充了教材中已经删去的立方差公式. 这一点,笔者较为赞赏,就是在教材的基础上适当地根据学情进行知识拓展,对于开阔学生的视野很有好处. 况且,立方差公式在今后的数学学习中还会经常用到,是高中数学、高等数学的基础. 课堂行进的过程中,在分解因式“x3+3x 2-4”的时候,教师引导学生分析了原式=x3+2x 2+x 2-4=x2(x+2)+(x+2)(x-2)=(x+2)(x 2+x-2)=(x-1)?(x+2) 2这种拆二次项的解法,另外还引导学生分析了原式=x3-1+3x 2-3=(x-1)(x 2+x+1)+3(x-1)?(x+1)=(x-1)(x+2) 2这种拆常数项的解法. 可能教师对于学生的学情分析得不够,出示的习题较难,学生练习起来显得非常吃力,没有表现出“柳暗花明又一村”的欣喜与雀跃,课堂气氛有些沉闷,教师也显得有些着急. 这时,一名学生突然举手说:“老师,原式在分解的时候也可以添上(-x 2),再加上x 2,即可以转化为x 2(x-1)+4(x-1)(x+1)=(x-1)?(x+2) 2. ”说完,带着一丝小聪明的欣喜看着老师. 本以为,这应当是这节课的转折点,教师可以顺着这名学生的思路,肯定学生的创新精神与个性探究,并延伸到添加常数项、二次项和一次项,这能很好地激发学生的学习兴趣,调节课堂本已有些尴尬的气氛. 不曾想,这名教师皱着眉头说:“你刚才没有看到吗,我们重点训练的内容是‘拆项’,坐下. ”语气冰冷得让那名学生瞬间低下了头,脸上的笑容消失得无影无踪,也让听课的教师非常诧异,不知所以. 后来,那节课的情形反复在我的脑海里盘旋,分析那名教师异乎寻常的举动,估计是课前对于课堂流程做出了充分的预设,但却与实际的课堂情形相差甚远,鉴于有听课教师在场,所以没有发火,但实际上内心早已燃烧着熊熊的火焰. 除去教师的课堂应变能力不足,不能很好地利用有效的课堂生成外,还在于其有着强烈的教师本位思想,总觉得学生应该围绕着自己的思路来考虑问题,而没能把学生放在学习主体的地位. 细细思忖,现实生活中,这种情况又岂是这节公开课?受到影响

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档