战国秦汉间“赀”的字义演变与其意义.docxVIP

·社科探索·战国秦汉间“赀哆’的字义演变与其意义·社科探索·战国秦汉间“赀哆’的字义演变与其意义石 洋+[内容摘要] 通说认为，秦律中的“赀”表示“赀罚”，但因受到汉人以“赀” 表“财”的影响，遂对其中个别条文的理解显得模糊。通过对出土及传世文献加 以梳理，可以得出秦律中的“赀”是秦系特有文字，专表示“赀罚”，且制度上不允 许以别字假代，目前也尚未见“赀”存在于先秦他国的确证。入汉以来，赀刑总 体上由罚金刑取代，后又被废除，故专表“赀罚”的“赀”失去了本义；约在同时， 财产调查制度开始以“訾”指代财产，并广泛应用。于是“赀”渐与“訾”混通，变 成表示“财产”的常用字。概言之，“赀”的字义演变是秦汉间制度变革的反映。[关键词] 赀赀刑 訾罚金刑 财产调查以解释古谊为目的的《说文解字》云：“赀，小罚以财自赎也”o[1]该说法大体已被出土 的秦系法律文献印证。但是，在汉人著作中，“赀”有时作“计量”解，如《淮南子·人间训》 “通于不赀”；[2]绝大多数则表示“财”，如《汉书·元帝纪》“赀不满千钱者”等oC 3]可以认为，“量”、“财”二义属于同一系统，但均与《说文》的解释相去甚远。而且，唐人颜师古注《汉书》时，对同音的“訾”表“量”、“财”，往往作以下说明：“訾读与赀同”或“訾与赀 同”o[4]“某读与某同”即两字相通，从颜氏的行文可知，他将“赀”视为表“量”、“财”义的 通行字，以“訾”为古字。或是受到了颜氏的影响，在张家山汉简整理小组释读《二年律令· 徭律》“令大夫以下有訾者，以訾共出车牛”(411)时，于“訾”旁加“(赀)”，说明“訾”即表石洋，日本国京都大学文学研究科博士研究生。本文写作及修订中先后承吉本道雅、王沛、陈伟三教授赐教，初 稿完成后又蒙吉本、陈伟两教授拨冗审阅，多所匡正；在史料收集时，还得到陈松长、王沛两教授及项巧锋、赵晶、吕博三 位学兄的热忱惠助。、一并致以诚挚谢意。[1](东汉)许慎：说文解字(影印本))(卷六下)，中华书局1985年版，第205页。 (2]何宁：淮南子集释(卷一八)，中华书局1998年版，第1304页。 [3](东汉)班固撰，(唐)颜师古注：汉书(卷九)，中华书局1962年版，第279页。 [4]“訾”表“量”例见(东汉)班固撰，(唐)颜师古注：汉书(卷七七)盖宽饶传，中华书局1962年版，第3247页；“訾”表“财”例见(东汉)班固撰，(唐)颜师古注：《汉书(卷五)《景帝纪》，中华书局1962年版，第152页。 150万方数据石 洋战国秦汉问“赀”的字义演变与其意义石 洋战国秦汉问“赀”的字义演变与其意义“财”义的“赀”o[5]在训诂学上，“赀”、“訾”两字皆属精母支部，古音相同，且两汉文献中有 大量相通假的实证，因此颜师古以来的理解并无不妥。可是，近年公布的里耶秦牍中出现了 “赀”、“訾”两字同出但语义相异的用例，给重新审视上述旧说带来契机。两字同出木牍凡 11片，今举J1@)llA示例：[6]卅三年三月辛未朔丁酉，司空腾敢言之：阳陵豁里士五(伍)采有赀余钱八百五十二。不采 戍洞庭郡，[7]不智(知)何县署。·今为钱校券一，上谒洞庭尉，令署所县责，以受(授)阳陵司 空。[司空]不名计，问何县官计，付署，计年为报。已訾责其家，[家]贫弗能入，乃移戍所。报署主责发。敢言之。“赀”指赀罚，是秦时独特且普遍的罪刑，所罚者多以出甲、盾为名，通常责令折钱缴纳； 而“訾”则表示“估量”，与汉代义同。在11片秦牍中，“訾”字无一写成“赀”，说明即便作 “量”解时也不能随意与“赀”混用。换言之，至少在一定场合下，秦公文书中“赀”、“訾”要 严格区别。。那么，秦时期“赀”是否存在与“訾”相通的义项?倘如两字在当时截然有别，则“赀”又 从何时开始表示“量”“财”?该变化中又反映了什么历史意义?这些问题直接关涉对秦、汉 律文的准确把握，故以“赀”在战国至西汉间的字义演变为纲，对其试作考索。一、秦系史料所见的“赀”(一)“赀”的义项在20世纪70年代以前，学界还无法直观认知秦系文字的“赀”，自1975年睡虎地秦简 发掘后，才对它有了较系统地了解。整理小组认为，它是秦国的一种罪罚，为专用法律术语， 故将简中的“赀”基本视作“受赀罪处罚”的动词或名词o[8]此后秦系史料虽有大批出土， 但“赀”仍未逸脱出“罪罚”的范畴。不过，近年陶安先生对汉以前“赀”的诸义项进行了系统梳理，主张秦系的“赀”有“财 产”义，[9]与上述认识有出入。我们先将其主要论据胪列于下：(1)辑本《苍颉篇》注云 “赀，财也”；(2)《秦律十八种·司空》“有罪以赀赎”(133)的“赀”唯释作“财”方能使句意[5]张家山二四七号汉墓竹简整理小组：张家山汉墓竹简[二四七号墓](释文修订本)》，文物出版社2006年 版，第64页。另需说明，整理小组视“