变译理论指导下非范畴化语言翻译.docVIP

变译理论指导下非范畴化语言翻译 　　内容摘要：非范畴化是相对范畴化而言的。原型作为范畴化的典型成员，可以体现某一范畴的特征，而非范畴化的成员，则不体现原型所具有的所有的典型特征。非范畴化的语言与原型语言特征不同，在理解时要根据具体的语境进行分析，因此在翻译时也需要根据具体情况进行变译。本文在变译理论指导下对非范畴化语言的翻译进行探讨。 　　关键词：非范畴化 变译理论 原型 　　1.引言 　　非范畴化有两层含义： 一方面涉及语言变化，另一方面涉及认识方法。在语言研究层面，我们将非范畴化定义为在一定的条件下范畴成员逐渐失去范畴特征的过程。这些成员在重新范畴化之前处于一种不稳定的中间状态，也就是说在原来范畴和它即将进入的新范畴之间会存在模糊的中间范畴，它们丧失了原有范畴的某些典型特征，同时也获得了新范畴的某些特征。（刘正光，刘润清，2005）对于非范畴化的语言，我们不能将其归于原有范畴，也不能用原有的翻译方法进行翻译，应结合语境，采取适当的方法进行变译。 　　2.非范畴化语言的变化特征 　　刘正光（2004）将非范畴化总结为以下特征：语义抽象或泛化，形态分布特征逐渐消失或中性化，功能发生转移。非范畴化语言失去了原有范畴的特征，获得了新特征，本文这些新特征可以概括为以下两个方面： 　　2.1非范畴化语言语义层面的变化 　　非范畴化语言在语义层面发生的变化比较显著，语言的语义从一个意义转换为另一种意义。例如： 　　（1）a.不象你们年青人讨了老婆就死死地把她守住，看得象宝贝一样。（巴金《砂丁》） 　　b.她很宝贝她的洋娃娃。 　　在（1a）之中，“宝贝”作为一个名词，代指我们常用的语义，指的是珍奇的人或物。而在（1b）中，“宝贝”由我们常用的名词转换为了动词，语义因而发生了变化，从“珍贵少有的事物”意思变为“珍惜”。（1b）中的“宝贝”作为非范畴化的语言，发生了语义的变化。 　　2.2非范畴化语言语法层面的变化 　　非范畴化语言相对于原有范畴在语法层面发生了变化，体现在语言的句法和词法的变化，即句子成分的变化和词类转换。 如： ??　（2）a. That novel interested me. 　　b. Interested in the novel， I began to read it. 　　c. The interesting novel attracts me. 　　（2a）中的“interested” 具有时态、语态与单复数等动词具有的典型特征，在句中作谓语。而（2b）和（2c）中的 “interested”失去了原有动词的典型特征，成为了非范畴化的语言。（2b）中“interested”为分词形式不再受人称与数的限制，在句中作状语。（2c）中的 “interesting”由动词转换成了形容词，在句中作定语。 　　针对非范畴化的语言特征，我们应采取适当的翻译策略对其进行处理。 　　3.变译理论依据 　　本文在黄忠廉教授提出的变译理论的指导下对非范畴化现象的语言进行翻译。变译的变通是为了满足特定条件下特定读者的特殊需求而对原作灵活变动的行为。所谓变译，是指译者根据特定条件下特定读者的特殊需求采用增、减、编、述、缩、并、改等变通手段摄取原作有关内容的翻译活动。（黄忠廉，2002） 　　变译是相对于全译提出的。所谓全译，指译者将原语文化信息转化为译语以求风格极似的翻译活动。而变译与全译相对而立的依据是翻译中对原作保留程度的完整性。由此可知，变译是非完整性翻译，是译者根据特定条件下特定读者的特殊需求，采用增、减、编、述、缩、并、改、仿等变通手段摄取原作有关内容的翻译活动。变译包括12种方法，即摘译、编译、译述、缩译、综述、述评、译评、改译、阐译、译写、参译和仿作。（黄忠廉，2011）由于非范畴化语言不同于原范畴的语言，应采取灵活的翻译方法进行翻译，因此本文选择以变译理论为指导，对非范畴化语言的翻译进行分析。 　　4.变译理论指导下的非范畴化翻译 　　针对非范畴化语言的特征，本文采取了以下几种变译方式对其进行翻译： 　　4.1编译 　　黄忠廉（2004：58：）认为编译是再现精华。对非范畴化语言进行编译，以使其译入语读者更加容易理解原文的意义。例如： 　　（3）a.子曰：见贤思齐焉， 见不贤而内自省也。 　　Confucius said： When you see a good person， think of becoming her. When you see someone not so good， reflect on your own weak points. 　　b.你还真挺本事，愣把他给说服了。 　　You are indeed talent to persua