转型国家外国直接投资的宏观经济效应_关于俄罗斯_中东欧八国和中国的比较.docxVIP

跨国公 跨国公司与国际投资 转型国家外国直接投资的宏观经济效应 3 ──关于俄罗斯 、中东欧八国和中国的比较 赵蓓文 内容提要 本文通过对俄罗斯 、中东欧八国以及中国的比较 ,对转型国家 FD I宏观经济效应的制度 因素加以分析 。在此基础上 ,进一步建立转型国家有 FD I流入的 IS /LM /BP模型 ,运用一般均衡分析的 方法对转型国家 FD I的宏观经济效应进行研究 。论文指出 ,无论是在固定汇率下还是在浮动汇率下 , FD I 流入促进转型国家收入的增长都是确定的 。作为转型国家的一个特例 ,中国兼具转型经济国家 、新兴市 场经济国家和发展中国家三种特征 ,其 FD I宏观经济效应的传导机制具有一定的特殊性 。中国在现行汇 率体制下 FD I流入的国民收入效应仍然是确定的 。但是 ,与俄罗斯 、中东欧八国等转型国家相比 , FD I促 进中国国民收入的提高相对较少。 关 键 词 外国直接投资 宏观经济 转型国家 作者单位 上海社会科学院世界经济研究所 中图分类号 : F 831. 6 文献标识码 : A 文章编号 : 100726964 [ 2009 ] 08209052620399 一 、国内外研究现状 20 世纪 90 年代以后 ,国外关于外国直接投资 ( for2 eign direct investm ent,以下简称 FD I)宏观经济效应的研 究日益细化和深化。在理论方面 , 西方学者主要从 FD I、国内资本与经济增长 , FD I、贸易与就业以及 FD I、 资本流动与金融稳定等几个方面展开 ,如马提亚和格罗 扎德 (Matthias Busse和 JoséLuis Groizard, 2008 ) 、阿卜 杜 ·乔杜里和乔治 ·马弗罗塔斯 (Abdur Chowdhury和 Grorge Mavro tas, 2006 ) 、亨利 克 ·汉 森和约翰 ·里 德 ( Henrik Hansen和 John Rand, 2006 ) 等分别从规则 、东 道国政策 、国内资本形成 、技术溢出 、人力资本存量等角 度对 FD I经济增长效应的研究。理查德 ·克内拉等 ( R ichard Kneller和 Mauro Pisu, 2007 ) 从产业关联角度 对 FD I出口溢出效应的分析 ; 杰弗里和皮特 ( Jeffrey H. Bergstrand和 Peter Egger, 2007 )通过建立一个“知识 ─ ─有形资本模型 ”对国际贸易流动 、外国直接投资和跨 国公司之间关系的研究 ;傅小兰和 V. N. 巴拉舒伯拉曼 雅姆 ( Xiaolan Fu和 V. N. Balasubram anyam , 2005 ) 从产 (M. Bertus, J. S. Jahera和 K. Yost, 2008 )通过 153 个国 家的数据对于外资银行所有权和市场监管规则之间关 系的研究等 。综合性的研究主要有约翰 ·邓宁 ( John Dunning, 2000 )在国际生产折中理论中建立的 OL I三 要素模型及其后提出的投资发展周期论 ; 小泽辉智 ( Terutomo Ozawa, 1992 )在动态比较优势投资理论中提 出的经济发展 、比较优势和跨国直接投资三因素模型 ; 阿萨夫 ·拉辛 (A ssaf Razin, 2003 )将劳动力 、技术和金 融要素的国际流动结合起来建立的以信息为基础的外 国直接投资模型等。 同时 ,国内对外国直接投资问题的研究也越来越关 注 。江小涓 ( 2007 )通过对 7 个城市世界 500 强公司的 实地调研说明了 FD I对中国经济增长的推动作用 ;王洪 庆 ( 2007 ) 、朱廷 ? ( 2006 ) 等分别从引进外资和对外贸 易等角度对 FD I的贸易效应问题进行研究 ;刘渝琳和周 靖祥 ( 2007 ) 、黄志勇 ( 2007 ) 、万解秋和徐涛 ( 2006 ) 、邹 欣 ( 2006 ) 、毛 中 根 和段 军 山 ( 2005 ) 、姚 枝 仲和 何 帆 ( 2004 ) 、刘锡良 ( 2004 ) 、王元龙 ( 2003 )等分别从不同的 角度就 FD I及其利润汇回对东道国和母国国际收支的 影响等问题进行了分析 ; 蒋冠 ( 2006 ) 、窦祥胜 ( 2005 ) 、 业转移的角度对 FD I、贸易增长对就业和工资影响的研 究 。克劳迪亚等人 ( Claudia M. Buch 和 J?rn Kleinert,  3 本文为本人主持的国家社会科学基金课题“外资的宏观经济传导 2008 )对于 FD I和汇率之间关系的研究 ; 伯特斯等人 ·50·《世界经济研究 》2009 年第