煤矿采地下水环境影响评价研究——以山西古交煤焦集团金之中煤矿为例-study on environmental impact assessment of underground water mining in coal mines - taking jinzhong coal mine of shanxi gujiao coal char group as an example.docxVIP

煤矿采地下水环境影响评价研究——以山西古交煤焦集团金之中煤矿为例-study on environmental impact assessment of underground water mining in coal mines - taking jinzhong coal mine of shanxi gujiao coal char group as an example.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
煤矿采地下水环境影响评价研究——以山西古交煤焦集团金之中煤矿为例-study on environmental impact assessment of underground water mining in coal mines - taking jinzhong coal mine of shanxi gujiao coal char group as an example

中可能需要边行改迹。本文通过对煤炭开采地下水环境影响的分析,以111西古交煤焦集团金之中煤业有限公司矿井为例,结合《导则,对煤炭开采地下水环评的评价内容和评价方法进行了研究和探时,旨在使煤炭开采项目地下水环评更好地为矿区的选址决策、工程设计和环境管酣提供科学依据。1.2地下水环境影晌评价研究现状煤炭开采地下水环境影响评价的主要任务是预测和评价矿井在建设期、运营期以及服务期满后等不同阶段对地下水环境可能造成的不利影响,井针对这种影响提出防治对策措施,从而保护地下水资源与环境,为矿区的合理建设提供科学依据。评价的主要内容包括地下水环境质量现状评价、采煤对地下水环境影响的预测与评价等。因此,作者从地下水环填质量评价方法和采煤对地下水环境的影响两方面的研究现状进行讨论。1.2.1地下水质量评价方法的研究现状地下水质量评价从20世纪50年代开始受到国外学者的重视。1965年,美国俄亥俄州河流卫生委员会的.R.K.Horotn等提出了水质评价的质量指数法CQD,以此标志着水质现状评价工作的开始。随后,R.M.Brown于1970年提出了水质现状评价的质量指数法CWQD.1974年,N.L.Nemerow在其《河流污染的科学分析》一书中提出了另一种指数的计算方法一一内梅罗法,并对纽约州的一些地面水的污染情况进行f指数计算。国内水环境质量评价始于20世纪70年代。1974年,关伯仁提出了第一个综合表示水质污染情况及综合评价水污染的指数一一综合污染指数,此法区分考虑造成水环境质量污染的主要有害污染因子及一般污染因子,改善了用单项指标表示水质币染不够全面的欠缺。1977年,在南京城区环境质量综合评价研究中,提出了水域质量综合指标,用以评价环境中水要素的质量。该方法体现权重的概念,在不同的污染因子前乘以一个系数,但权茧的确定届人为主观决定。80年代前的地下水环境质量评价方法主要为简单的给定临界判据的指数法,其评价结果具有一定的主观性,其适用性受到一定的限制。80年代以后,随着各种数学理论的深入研究和计算机技术的不断发展,世界各国的专家、学者对地下水的水质评价方法进行了深入的探索,提出了很多评价方法和模型。常见的方法有综合指数评价法、模糊评价法、灰色聚类法以及神经网络法等。?原理工大学硕士研究生学位论文综合指数评价法11-3)在地下水水质评价中的应用。如:11.1东德州学院化学系的王文强以德州市德城区地下水的监测数据为例,运用综合指数评价模型对其进行评价,结果表明:综合指数法能直观、全面地反映地下水污染程度,是一种简便而又实用的评价方法例。模糊评价法[5-6)在地下水水质评价中的应用。如:韩国的H.K.Lee等人于1997年运用模糊推理的原理,提出了模糊专家系统评价模型。该模型考虑到了一些不确定的生态因素,能更好地为水质量控制系统做出正确的决策。并且与传统的专家系统模型进行比较,结果表明模糊专家系统模型能更客观、真实地地反映实际情况问。西安理工大学的付永锋等采用模糊聚类法划分地下水区域、模糊综合评判法评价水质,形成了一种地下水水质评价的新方法。利用该方法对新疆和田地区60个测点的地下水水样进行了水质综合评价。实例分析表明,该方法层次分明,简便实用,对水质评价具有较好的适用性(8)。辽宁工程学院的王艳秋等通过统阜新市的水质资料,应用模糊综合讶判法进行了评价,评判结果表明,该区水质极差,严重危害当地居民的身体健康问。辽宁工程技术大学资源与环境工程学院的康恩胜等通过对摸糊综合评价方法的分析,指出其产生判别失效的可能性,根据矿井水质评价的实际情况用权重调整法和广义合成算法对模糊综合评价法进行了改进并将其应用到阜新地区煤矿矿井水水质的评价中,结果表明,改进后的方法应用在矿井水评价上是可行的闷。灰色聚类法[11-13)在地下水水质评价中的应用。如:辽宁工程技术大学的张晓字等通过灰色聚类法对神东矿区的地下水环境质量进行评价,确定了矿区的地下水水质等级,为有效保护当地水资源,制定合理的防治措施,提供了科学依据[14]。南京农业大学资源与环境科学学院的沃飞等人以太湖流域典型水稻种植地区一宜兴、常熟王庄和辛庄农村地下水水质资料为研究对象,运用灰色聚类法对其进行了评价,结果表明:太湖地区农村地下水普遍受到了污染,仅有10%的地下水水质勉强达到III类水标准;80%的地下水达到IV类或劣IV类水标准;10%的地下水达V类水标准,已不适合饮用[15]。中国地质大学地球科学学院的崔振昂等人将传统灰色聚类法的隶属函数型式以及取值区间进行改进,重新修正了污染因子权系数的标定模式,并以武汉东例行监测数据为研究对象,对改进的灰色聚类法进行了验证。评价结果表明,该方法能更客观、合理地反映实际情况闷。神经网络模型[17剖]在地下水水质评价中的应用。如

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档