日本仲裁法及新仲裁规则评介.docVIP

日本仲裁法及新仲裁规则评介 　　【摘要】　日本是一个法制较为健全的国家。其现代法制建设已经有一百多年的历史，法律体系严谨。日本的外贸商事等经济活动繁盛，但在商事仲裁领域的法制状况却一直比较薄弱，始终没有相应的法律。近年来在司法改革的推动下，一部单行的仲裁法于平成十五年（2003年）在日本国会通过并生效，使仲裁这种诉讼外解决争议的方式，开始了一个新的时期，同时也使日本跨入先进现代的国际商事仲裁的行列。本文简要介绍了日本仲裁法颁布的背景，主要内容，以及依据该法制订的仲裁规则。并且对这部法律的作用、影响做出概括的分析和评价。 　　【关键词】　日本 仲裁法 仲裁规则 　　日本是一个商业发达的国家，同时也是一个法制较为健全的国家。其法制建设自从十九世纪末日本国会设立以来，已经有一百多年的历史，堪称法律制度全面严谨。日本的主要部门法可以说是相当完备的，但在商事仲裁领域的法制状况相对来讲，一直处于比较薄弱的状态，一直到进入二十一世纪始终没有相应的单行法律出台，与其世界经济强国的地位不符。平成十五年（2003年8月1日）日本《仲裁法》得以颁布，使仲裁这种诉讼外解决争议的方式，在日本开始了一个新的历史时期。 　　1.　日本仲裁法颁布的背景 　　截止到2003年8月1日之前，在日本法律中不存在一部单行的仲裁法。有关仲裁法律的内容，是在《日本民事诉讼法》第八编786条至805条中做出了规定，这些法律条款是在19世纪末的明治24年（1891年）制订的。这些规定既适用国内的仲裁案件、也适用国际商事仲裁机构受理的案件，以及外国仲裁机构所做出裁决在日本执行等所有与仲裁相关的事务。 　　第二次世界大战结束以后，日本对《民事诉讼法》进行了数次的修订工作。但是，从未对有关仲裁的法律条文作过任何实质性的改动，只是在1996年修订《民事诉讼法》的时候，把其中与仲裁相关的章节的名称做了修改。仅仅凭这些数量少而且陈旧的法律条文，已经很难满足日本现代商务实践的需求。 　　1.1　商务实践的需求 　　众所周知，日本是一个外贸大国，大批的工业制品源源不断地出口到世界各国，同时伴随着大量的各种各样的经济活动。在这些经济活动的过程中，不可避免地会发生一些争议，完全靠诉讼的方式进行解决，显然是不可能的。那么，诉讼外解决争议的方式之一的仲裁，日益得到人们的青睐，也在情理当中。特别是国际商事领域，因为独有的特点，更需要仲裁这种专家判案的争议解决方式。另外，日本国内的内需经济的发展，致使经济争议增加，同样也需要通过仲裁解决争议方式的介入。 　　1.2　司法改革的积极推动 　　上个世纪末出现的司法改革，对整个日本的法律体系进行了重新的审视，并对一直缺失的领域进行了重点的调研，仲裁领域就是其中之一。因此，在司法界的不断努力和日本司法制度改革促进会仲裁委员会的推动下，进行了长时间大量调研工作，并提出了仲裁法草案。可以说在司法改革大环境的积极作用下，促使了仲裁法尽早的颁布。 　　正是在这样的背景下，一部全新的单行的《仲裁法》终于在2003年8月1日的平成十五年度的国会上获得通过，并于2004年3月1日正式生效[1]，从而填补了日本法律体系没有仲裁法的空白。 　　2.　日本的仲裁法的主要内容 　　日本《仲裁法》的本文共计55条。附则22条[2]。本文共分10章。下面以各章为单位对主要的内容进行概括的介绍。 　　2.1第1章　总则，共计12条。 　　在这一部分中主要规定了制订该法的宗旨，对具体的与仲裁相关的一些名词如：仲裁协议、仲裁庭、书面主张等法律术语进行了定义，以避免使当事人产生歧义。 　　同时规定了该法的适用范围；法院的干预；法院对案件的管辖权；对审判的不服提出异议；仲裁地未定的情况下法院的干预；仲裁案件在法院时如何阅卷；以及在法院相关的程序方面的事项；最高法院规则；书面通知等方面的内容。 　　2.2第2章　关于同意仲裁的意思表示（合意），共计3条。 　　首先规定了仲裁协议的效力，从形式和内容两个方面。从形式上来讲，无论是以纸张作为载体，还是以电子、电磁等介质作为载体的仲裁协议同样得到法律的保护。在内容上，列举了相应情况并且做出了规定。仲裁条款独立性原则也得到了相应的体现，如其中有这样的法律条款：“在包含仲裁协议的一份合同中，即便在仲裁协议以外的合同条款无效、在撤销合同的依据被认定是无效的情况下，仲裁协议的效力，当然不受其影响。” 　　其次，对仲裁协议无效、撤销以及其他的理由不具有效力的情况下，在法院进行诉讼、保全等相关事项做出了规定。 　　2.3第3章　关于仲裁员的选任，回避，解除职务等内容。共计7条。 　　首先对仲裁员的人数及其选任做出了规定。列举了经常出现的一些情况。其次，详细规定了回避的事由，回避应当履行的程序。最后，在这部分中规定了仲裁员解