评价评委问题2.docVIP

PAGE 1 电视大赛评委水平评估 摘要 每年我国的一些电视台都要举行各种类型的电视大赛，如 HYPERLINK /html/tiyu/mote2010/ \t _blank 2010模特电视大赛， HYPERLINK /zxhd/2010dydsds/ \t _blank 2010导游电视大赛、 HYPERLINK /video/2010%E5%B9%B4%E5%B0%91%E5%84%BF%E6%AD%8C%E6%9B%B2%E7%94%B5%E8%A7%86%E5%A4%A7%E8%B5%9B/ \t _blank 2010年少儿歌曲电视大赛等，这些比赛的评分一般没有可以用物理公式的方法计量的绝对客观标准, 通常聘请一定数目的专家构成评委，但是评委的水平良莠不齐。 本文针对对评委的评价问题来讨论某次比赛10位评委给出8名参赛队员的评分来评价评委的评价水平。 评委给分的稳定性和统一性占了绝大数的评价因数。因此用评委给分的方差 来反映某评委给分稳定性。用他对某运动员的给分与平均值的差值的正负个数反映他整体给分偏差（高或者低），其差值绝对值大小反映他与整体意见的统一性。然后统计评委给最大值和最小值的次数作为辅助来综合反映某评委给分的稳定性。而这些数据可以通过EXCEL软件进行系统地处理。 最后根据综合情况来评论某位评委的水平。 问题重述 每年我国的一些电视台都要举行各种类型的电视大赛，如 HYPERLINK /html/tiyu/mote2010/ \t _blank 2010模特电视大赛， HYPERLINK /zxhd/2010dydsds/ \t _blank 2010导游电视大赛、 HYPERLINK /video/2010%E5%B9%B4%E5%B0%91%E5%84%BF%E6%AD%8C%E6%9B%B2%E7%94%B5%E8%A7%86%E5%A4%A7%E8%B5%9B/ \t _blank 2010年少儿歌曲电视大赛等，这些比赛的评分一般没有可以用物理方法计量的绝对客观标准, 通常聘请一定数目的专家构成评委，但是评委的水平良莠不齐。下表是某次比赛10位评委给出8名参赛队员的评分，你能找出水平最差的评委吗，并给出你的依据。 表1　某次比赛评分情况 评委 选　　　　手 1 2 3 4 5 6 7 8 1号评委 2号评委 3号评委 4号评委 5号评委 6号评委 7号评委 9号评委 10号评委 9.2 9.4 8.6 9.4 9.8 9.0 9.8 9.6 9.6 9.4 9.4 9.8 9.6 9.8 9.4 9.5 8.8 9.2 9.0 8.6 9.2 9.6 9.2 9.0 8.6 8.2 8.6 9.2 8.8 9.0 8.8 8.6 9.6 8.8 9.6 9.8 9.4 8.4 9.9 9.4 9.4 8.6 9.6 9.4 9.6 9.0 9.8 9.6 8.0 9.2 9.2 8.8 8.2 8.6 8.8 8.8 9.4 8.6 9.6 9.8 9.0 8.6 9.6 9.8 9.6 9.0 8.2 9.2 8.8 9.4 9.2 9.4 模型假设 假设评委认真公平打分，不出现打错分的现象 假设评委之间没有讨论商量打分现象，打出的分数之间没有联系 假设评委分数在计算统计的时候不会出现错误 符号说明 i号评委对j号选手打分分数 i号评委打分方差 j号选手得分 3、 j号选手得分平均值 4、 j号选手得分最大值 5、 j号选手得分最小值 问题分析： 由于对评委对选手的评价根据其自身因素有所不同，但是对某一位选手的评价又有一定联系。对同一个选手，评委的分数不完全相同，分数会在一个范围内波动，所有分数有一定离散性，又有联系。 而对评委给分数的评价没有任何固定公式来计算，所以评价的方式是比较离散的。但是离散的评价方式又得有联系，综合起来评价评委的水平来客观反映评委的好坏。 在对某评委给分水平问题的分析中，有离散性的分析统计，波动性的分析，统一性的分析等。 1、对于数据离散性的分析，由分数偏差来表达，而偏差正负的个数可以反映该评委给分偏高还是偏低。然后通过最大分数和最小分数的统计可以辅助评价某评委给分的偏差。 2、对波动性的分析，由方差来表达某评委给分的稳定性。 3、统一性（联系）： 在上述两个分析结果后，如果出现不能比较的情况，就对某几位大致相当的选手进行继续分析。因为各个评委的分数不应该相差太大。所以用平均偏差和的大小来衡量某评委与整体的统一性。 偏差率： 平均偏差率： 模型的建立 在评委评分的过程中，由于打