晚清诗学的演变分析——以“今文学”与诗学之关联为中心-an analysis of the evolution of poetics in late qing dynasty - centered on the relationship between.docx

晚清诗学的演变分析——以“今文学”与诗学之关联为中心-an analysis of the evolution of poetics in late qing dynasty - centered on the relationship between.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
晚清诗学的演变分析——以“今文学”与诗学之关联为中心-an analysis of the evolution of poetics in late qing dynasty - centered on the relationship between

山东师范大学博士学位论文 山东师范大学博士学位论文 山东师范大学博士学位论文 山东师范大学博士学位论文 PAGE PAGE 2 PAGE PAGE 3 晚清处于中国古代社会向近代社会转型的特殊时期,无论晚清文化状况或诗 学思想都发生了深刻的变化与转型。本文从晚清“今文学”发展和诗学演变的同 构关系入手,对晚清“今文学”家诗学思想进行深入分析,力图在“今文学”价 值体系对诗学蔓延、渗透、规约的过程中发掘一条晚清诗学演变一以贯之的路径, 从而揭示出作为一种知识范式的“今文学”之于晚清“今文学”家诗学演变的基 础性意义。 第一章主要全面梳理了晚清从社会层面、文化层面,再到具体的思想与学术 层面所形成的“主变”发展趋势,并且从宏观上确立了从“今文学”视角研究晚 清诗学演变的合理性与合法性。一方面,清中后期出现了“数千年未有之巨劫奇 变”,内外交困的政治、经济形势,以及由此形成的变革图强的士人心态,推动 着中国古代社会向近代社会的转型。另一方面,清中后期的文化发展状况打破了 传统文化的单维演变进程,“西学东渐”的文化趋势、文化民族主义、经世致用 的文化观念等,都充斥于晚清社会文化领域,形成了晚清文化多义杂陈的发展趋 势。此外,尤为值得关注的是,晚清“言变”的社会发展主题还渗透到一般思想 领域,一些传统学者开始质疑和反思清代正统学术思潮的代表——朴学,并且在 与朴学决裂的过程中提倡侧重自我阐释的“今文学”。作为处于更高精神层面的 晚清诗学,社会的转型、文化的位移、学术思潮的裂变等等,都在一定层面上构 成了其演变的动因;而我们认为,对诗学影响至深的学术思想的裂变则更具有根 本性。“今文学”作为一种学术思潮对晚清诗学的影响是双重的,它不仅具有一 般学术法则对诗学发展的规约性,而且也在意识形态领域决定了晚清诗学的发展 演变。从发生学上来讲,“今文学”的兴盛与晚清诗学的演变往往表现出同构对 应、共振同行的关系;晚清诗学演变在诗学生态、诗学主体、诗学行为、诗学接 受、诗学价值等层面都与“今文学”保持着高度的协调性与一致性。 第二章主要论述了晚清“今文学”家龚自珍、魏源的诗学思想。道光年间, 诗学观念出现了严重分裂;诗学观念的盛世镜像在诸多方面仍然得以延续,但已 明显受到“性灵”说等诗学观念的讥弹。面对晚清诗学观念的重建议题,“祢宋” 诗学试图在传统诗学范围内寻找解决矛盾的途径,但在本质上没有越出传统诗学 的藩篱。诗学观念能够真正厕身于社会现实,并且逐渐走出传统的藩篱,形成社 会批判与干预的价值取向,则是晚清“今文学”家诗学理论的鲜明特征。龚自珍 通过“破”面和“立”面较为全面地建构起了他的“今文学”理论体系,在整体 上形成了独具特色的批判立场。龚自珍的“尊情”的诗学观念与诗学实践实际上 传承了其“今文学”的价值旨趣,将诗学的主体维度(人格、情感、创造等)放 在批判的场域来展现,体现出诗学自身厚重的学术底蕴和较强的批判意识。当然, 龚自珍的诗学处处彰显出“出入经学内外”的矛盾张力;在“悲风骤至”的晚清, 这也是作为诗人的龚自珍为先觉所必须要承担的代价。魏源力主重新阐释和发挥 儒家传统经典之义理,并围绕经世立场建构起了自己的“今文学”体系,将其微 言大义的阐发模式作了进一步的延展与深入。魏源的诗学观念与诗学实践延续了 其以经世为中心的“今文学”学术价值体系,主张遵循传统的“言志”诗学观念, 在强调诗学的社会干预功能的基础上确立了诗学观念的经世立场;但是,正如其 “今文学”研究在回归传统中之于传统的突破一样,其诗学也潜在地突破了传统 的囹圄,在传承传统诗学观念的过程中彰显了某些被长期压抑和掩盖的诗学审美 特质。总的来说,龚、魏的诗学观念虽存在着诸多不同,但他们在几乎一致的学 术底蕴下为晚清诗学观念的转变提供了新的突围路径,并且在当时产生了重大的 诗学影响与时代效应。 第三章主要考察了晚清“今文学”家王闿运的诗学思想。作为晚清复古诗学 的代表,王闿运的诗学观念却没有延续晚清诗学复古倾向所固有的路径,而是于 传统之中选择了尊崇汉魏六朝诗学。王闿运的此种诗学抉择是有特殊的学术背景 的,保守杂采的治经原则使其在诗学领域始终没能逾越传统诗学的藩篱,而“今 文学”的学术立场又使其诗学复古呈现出不与今人同语的诗学复古理路与视野。 总体来看,王闿运在不分门户的经学研究中建立起了主“今文学”的学术价值体 系,并且将通经致用和复古意识贯彻到了其诗学领域,即以通经为起点,进而引 出对“情”的阐发,再外化为“文”的形式,形成了一条较为完善的以“治情” 为核心的复古诗学体系,并且在祢宋诗风盛行的晚清进行了自张一旗的诗学实 践,于“另类”中显现出独特的诗学体验和诗学理念。王闿运复古诗学体系的建 构体现了具有“今文学”学术背景的诗人之于传统的专注和期望,而这也正是学 术发

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档