2003年高考语文试题给我们启示.docVIP

2003年高考语文试题给我们启示.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2003年高考语文试题给我们启示

2003年高考语文试题给我们的启示   2003年高考在非常时期与我们见面了,我们希望能通过对这套试题的分析使正在读高中的同学得到一些启示,帮助大家学好语文。   第一大题是语言知识和语言表达考查,旨在养成规范使用祖国语言文字的习惯,侧重语文基础知识,总体来说比较简单,包括辨别字音、辨识字形(错别字)、词语选用、成语使用、辨析语病、语意明确六个小题。其中1―5小题与2002年基本一致,减掉了去年的第3小题(解释词语题),新增了一个有关句子的题目(第6小题),主要考查学生识别语言明确与否的能力,实际是往年“歧义句”命题方式的变形,只是以“新闻标题”的特定形式出现,使歧义句的辨别更具有针对性。   1.下列词语中加点的字的读音完全相同的一项是   A宦官 豢养 盥洗 患得患失 风云变幻   B莅临 乖戾 官吏 呕心沥血 不寒而栗   C翌日 对弈 肄业 苦心孤诣 雄关险隘   D羡慕 汗腺 霰弹 谄媚阿谀 借花献佛   答案是B,B中加点字读音都为lì A中盥(guàn)洗,其余为huàn;C中“雄关险隘”中的“隘”读音为“ài”,其余为“yì”;D中谄(chǎn)媚,其余都为“xiàn”。   2.下列词语中没有错别字的一项是   A部署 备受青昧 恰如其分 可望而不可即   B报道 伶牙利齿 群贤毕至 一年之计在于春   C揣度 共商国是 唾手可得 冒天下之大不违   D通谍 猝不及防 大相径庭 盛名之下其产难副   答案是A。B中“伶牙利齿”应为“伶牙俐齿”,C中“冒天下之大不违”应为“冒天下之大不韪”,D中“通碟”应为“通牒”。   通过这两道试题,我们可以看到,题目中所选词语都是大家熟悉的,考生可能感到生僻的豢养、盥洗、霰弹也都在课本中出现过。   3题中的“莅临”“亲临”“规划”“计划”“不是/而是”“不仅是/而且是”,4题中的“捉襟见肘”“未雨绸缪”“自惭形秽”“如数家珍”,也都是我们在日常生活和学习中经常使用的。5题BCD项则分别出现了成分赘余、成分残缺、表意不明的常见典型语病。6题的的歧义是稍加思考就能发现的。   所以,这部分知识从程度上说,不准;但正是大家所说的语文学习当中比较琐碎零散的知识,所以功夫要下在平时,注重知识积累,养成规范使用祖国语言文字的习惯。   第二大题是阅读考查,旨在培养关注人生、关注自然、关注社会的意识,命题形式沿用了客观选择。2002年考的是《沙尘暴》,今年考科技文阅读则是《温室效应》。难度大约与去年一致,只要考生注意提取材料中的信息、比较信息、合理推断,就可以得分。   语文教学一向注重与现实生活的联系,高考命题历来不回避社会热点,科技文阅读由去年的“沙尘暴”到今年的“地球大气变暖”正是体现了普遍的公众意识。所以我们要培养关注人生、关注自然、关注社会的意识。其中介绍的有关知识是新鲜的,但这些自然现象又不是陌生的,近年媒体出现的频率极高,有些同学还亲身经历,这就揭掉了高科技说明文的面纱,缩小了题目与考生的距离感。这是否预示着今后科技文的选文方向一贴近现实生活的科技文?   第三大题是文言文阅读考查,命题形式沿用了客观选择。试题中明显减少了字词的考查,而增加了对文段整体理解的考查;文字上没有设立太多时障碍,而且依然是课内外相结合,考生一般比较容易得分。   2003年的文言材料由两段文字组成,分别出自《旧唐书》和《资治通鉴》,打破了从一部作品选材的格局,增加了材料的厚度,也为命题提供了新角度。文言文阅读第15题(联系全文看,下列对文末司马光一段话的认识,不正确的一项是),是对作者观点态度的理解,这在往年是没有的。这种命题本质上是将文言阅读由知识层面提升到了思维层面。   今年材料的另一个特点是,突破了近年来以忠臣、猛将、孝子为人物形象的选材范围,改用以裴矩这样一个先佞后忠的人物为叙事评论的中心,无疑丰富了学生认知历史、认知社会、认知人生的角度。   这些变化,不是师出无名的,2003年的《考试说明》在古诗文阅读的“鉴赏评价”中的“评价文学作品的思想内容”后就增加了“和作者的观点态度”几个字。阅读文言文,词语、句式是基础,没有坚实的文言知识,理解就无法进行;而停留在词语理解、翻译文句的基础上,文言学习就只是浅尝。我国文章学一向注重“文以载道”,以文言文的阅读,我们应该做到,文言知识与认知思维并重,汲取文言文中的思想精髓。   第四大题,仍然属于古代诗文的考查。   16题的句子翻译一方面要求考生注意字字落实、尽量直译,另一方面要考生要针对一定的语言环境灵活处理古代语言现象,才可以得到这部分的分值。例如:“裴矩遂能廷折,不肯面从。”一句的翻译,“廷”“折”二字均为名词作动词,如果不能活学活用,这道题就做不出来。   诗词鉴赏今年考的是王维

您可能关注的文档

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档