1997 ― 2013年重庆市生态足迹动态变化与分析.docVIP

1997 ― 2013年重庆市生态足迹的动态变化与分析 　　摘要：生态足迹是评估区域生态可持续发展程度的重要方法。运用生态足迹方法，以重庆市1997-2013年统计数据为基础，对重庆市1997 ― 2013年的生态足迹和生态承载力进行了时间序列的测度和分析。结果表明，重庆市自直辖以来，人均生态足迹呈递增趋势，由1997年人均0.715 9 hm2增至2013年人均1.692 0 hm2；人均可利用生态承载力总体呈递减趋势，2001年以前人均生态承载力逐年减少，由0.619 1 hm2降至0.594 1 hm2，2007年降到最低点0.590 7 hm2，而后有所上升，从而导致生态赤字由1997年的0.096 9 hm2扩大至2013年的1.008 9 hm2。总体表明，该地区生态足迹超过其生态承载力，区域发展处于不可持续状态。另外，还分析论述了从优化土地利用结构、增加科技投入、引导人们健康合理消费和控制环境污染等方面减少生态赤字的措施，以寻求重庆市生态环境与城市社会经济协调发展。 　　关键词：生态足迹；生态承载力；可持续发展；动态变化 　　中图分类号：P967 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2016）06-1416-06 　　DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.06.014 　　可持续发展的定量研究是当前可持续发展研究的热点问题，是寻求一种最佳的生态系统以支持生态的完整性和人类愿望的实现，使人类的生存环境得以持续[1]。近年来学者对定量化评价可持续发展做了许多研究并取得了一些研究成果，如可持续性的社会―生态指标，可持续经济福利指数（ISEW），真实发展指标（GPI）以及真实储蓄率等，但这些方法在度量可持续发展程度方面均有其局限性[2]。 　　Rees和Wackernagel等1992年以来提出和发展的生态足迹指标提供了一个核算地区、国家和全球自然资本利用的简明框架，通过测量人类对自然生态服务的需求与自然所能提供的生态服务之间的差距，就可以得知人类对生态系统的利用状况，可以在地区、国家和全球尺度上比较人类对自然的消费量与自然资本的承载量[3]。近年来生态足迹法以其科学完善的理论基础、形象明了的概念框架、精简统一的指标体系以及方法本身的普适性在国内外相关领域得到了较为广泛的应用。从文献梳理中可以看出，由于生态足迹是一个静态模型，早前学者们大多数集中选择就一个时间的横断面研究区域的可持续发展状况，缺乏在纵向时间序列研究区域生态足迹变化。本文运用生态足迹方法，以1997―2013年重庆市统计数据为基础，测算出1997―2013年重庆市直辖17年以来的生态足迹和生态承载力变化情况，定量评价重庆市的可持续发展的状况，同时提出了减少该区域生态赤字的相应对策，以期为重庆市生态环境建设和发展规划提供决策参考。 　　1 研究区与研究方法 　　1.1 研究区概况 　　重庆位于中国西南部、长江上游地区，地跨105°11′-110°11′E、28°10′-32°13′N之间的青藏高原与长江中下游平原的过渡地带，是长江上游最大的经济中心、水陆交通枢纽和贸易口岸。1997年，重庆成为中国第4个直辖市。辖区东西长约470 km，南北宽约450 km，面积82 402.95 km2。地势由南北向长江河谷逐级降低，西北部和中部以丘陵、低山为主，东北部靠大巴山和东南部连武陵山两座大山脉。属亚热带湿润季风气候，具有夏热冬暖，光热同季，无霜期长，雨量充沛，湿润多阴等特点，全年平均气温18.9 ℃，年总降雨量1 025 mm。境内江河纵横，水网密布，水及水能资源十分丰富。截至2012年，已发现并开采的矿产68余种，约占世界已知矿种的27%，探明储量的矿产有54种，主要有煤、天然气、硫铁、岩盐、铝土、锰、大理石、石灰石、重晶石等，特别是煤、天然气、铝土矿、盐矿、锰矿等的储量、品位在中国都有明显优势。 　　1.2 研究方法 　　1.2.1 生态足迹计量 生态足迹是指能够提供或消纳废物的具有一定生产能力的生态生产性土地面积。生态生产性土地是这一概念的基础，是指具有一定生态生产能力的土地及水体，它包括化石能源地、可耕地、牧草地、森林、建设用地、水域[4]。 　　人类生产、生活的消费可以分为两部分，即生物资源及能源的消费，其中生物资源的消费主要包括农产品、动物产品、水果和木材等，能源消费主要涉及煤、焦炭、原油、汽油、柴油和电力等。各种消费产品都是由相应生产性土地生产的，生态足迹正是通过生物生产性土地来计算的[5]。在生态足迹模型中，生物生产性土地主要考虑如下6种类型，即耕地、林地、草地、建筑用地、水域和化石燃料用地。由于这6类生物生产性土地面积的生态生产力不同，需要用均衡因子将各类不同生态生产力的