Against意象图示结构及隐喻扩展分析.doc

Against意象图示结构及隐喻扩展分析 　　摘　要　在认知语言学中，介词被定义为勾画关系，理解介词所勾画的射体和路标之间的空间关系及其隐喻扩展的路线，是理解整个句子的关键。本文以against为例，探究介词空间意象图示及相应的隐喻扩展路线，概括其语义延伸规律，为介词的理解及翻译提供借鉴。 　　关键词　介词　意向图示　隐喻扩展 　　中图分类号：G315 文献标识码：A 　　介词的图示结构和隐喻扩展分析对理解含有空间意义介词的句子至关重。Brugman（1981）研究了over的意象图示的特点，Lakoff（1987）和Lindner（1982）分别探讨了out和up的图示结构，但是还缺乏对于介词against的探讨。本文运用图式理论的分析方法，结合具体的实例对于这一领域进行补充，促进介词的理解和翻译。 　　1 介词的意象图示分析 　　1.1 意象图示 　　Mark Johnson（1987）提出了意向图示这一概念。他把意象图示定义为重复发生的、动态的概念互动模式以及赋予我们经验连贯性和结构的运动程序（1987：14）。它是来自我们身体经验的前概念图示结构并且在我们的概念互动中重复运行，存在于抽象水平，运行于命题结构和具体意象的心理组织水平，不断服务于经验、知觉和意象或事件形成的识别模式（Johnson 1987:28）。 　　1.2 介词的意向图示 　　认知语法认为词类是一种抽象的单位，因此名词被定义为勾画（profile）事物；动词被定义为勾画过程（process）；介词和副词被定义为勾画关系（relation）(Ronald W.Langacker 1987:10 )介词按照其空间意义，用来在空间上将一个实体参照另一个实体定位。被定位的实体称为射体（trajector,TR），作为参照点的称为路标（landmark，LM）（Tayor,2001）。介词可能强调射体-路标关系的不同的方面，其中一个重要的区分是静态（static）和动态（dynamic）的关系。如果二者的关系是静态的，介词表示的是射体的位置；如果二者关系是动态的，介词表示的是动态路径之一，或者是目标（goal），路径（path）或是起点（source）被强调。如图1为介词UNDER的中心图示结构，用来勾画射体（TR）在路标（LM）的垂直下方，其中射体是突显（salience）的，因而用的是粗线来表示侧重（profile）。图2表示短语UNDER THE TABLE的图示，其中路标和射体table之间的位置关系静态的，因而目标状态被强调，射体同样被强调，代表了一个典型的射体位于桌子的两只腿的中间，且射体和路标桌子处于同一水平面上。 　　（来自：Ronald W.Langacker 1987：280） 　　2 against的意象图示结构分析 　　前面介绍了UNDER的中心意象图示，以及UNDER THE TABLE的图示，可以看出介词under受射体和路标的关系以及特定语境的影响，其意象图示会发生一定的变化而具有特定的意义，故against的意象图示结构分析，可先分析其中心意象图示，接着分析其意象图示具体化，然后在具体的语境中分析其通过隐喻扩展而得到的特定含义，最后总结其隐喻扩展的思维路线。 　　2.1 against的中心意象图示分析 　　（1）She pressed her face against the glass. 　　例（1）反映了against的中心意象图示（central schema），它勾画的一个动态过程。它由射体face沿着水平方向的路径（path）朝向固定不动的路标glass行进，最终接触并且紧贴着路标二者保持相对静止；射体和路标是面与面的接触，发生相对的作用力，且射体作用力来自自身；路标的面积相对于射体要大。图3勾画了典型的against的空间意向图示： 　　2.2 against意象图示的具体化 　　意向图示的具体化（elaboration）指对射体、路径和路标经过适当的变化，但不偏离原来的图式结构。影响具体化的因素主要有射体和路标的性质、大小、形状、距离、相互关系等等。具体化可以看作以中心意向图示为原型的局部丰富，反映了语言在具体语境下复杂的一面。 　　（2）The rain beat against the windows. 　　例（2）反映射体the rain和路标the windows之间动态的关系，射体经过斜向下的方向运动最终于路标接触，最终于路标结合成为一个整体。如图4所示： 　　（3）Turbulent waves broke against the rock along. 　　例（3）反映了射体waves和路标rock之间动态的关系。射体整体在接触路标以后就分解为许多更小的部