TPP对我国外贸影响及对策研究.docVIP

TPP对我国外贸影响及对策研究 　　摘 要：利用贸易引力模型，选取我国及TPP12国1998―2014年面板数据，实证分析了TPP对我国外贸的影响，得出以下结论：当一国GDP每增加1%，其对外贸易额将会增加056%；当一国人口增长1%时，其对外贸易额将增长524%；运输成本每增加1%，其对外贸易额将会减少1682%；如果我国不加入TPP，其对外贸易额将会减少018%，并在此研究基础上提出对策建议：加强“一带一路”建设、加快中日韩自由贸易协定的进程、寻找合适的契机加入TPP。 　　关键词：TPP；贸易引力模型；对外贸易 　　中图分类号：F71336 文献标识码：A 文章编号：2095-3283（2016）09-0030-02 　　[作者简介]张倩（1985-），女，江苏南京人，讲师，研究方向：宏观经济；顾倩（1993-），女，江苏常州人，本科生，研究方向：国际经济与贸易。 　　一、文献综述 　　在加入和推行TPP的动因上，翁鸣（2015）认为美国一直以来提倡高质量的农产品贸易自由化，TPP在客观上要求出口农产品，其成员国之间无须强调农产品之间的高关税。赵伟宁、杨鲁慧（2014）认为韩国加入TPP谈判的直接原因是由于日本正式成为了TPP的谈判国，其主要原因是为了增强韩国与美国之间的关系，而其根本目的是为了参与规则制定并且增强本国在经济上的竞争力。在TPP的经济效应分析上，左宗文、姚新超（2015）运用出口显示性比较优势和出口产品相似度，运用GTAP和CGE模型，结果显示中国和TPP成员国在布和服装上竞争力较强，TPP成员国对美纺织品服装的出口将会增加，中国对美纺织品服装的出口将会减少。周睿（2014）运用GTAP模型研究结果表明中国如果加入TPP其总产出将会下降，进出口贸易总额将大幅上升，中国加入TPP使得美日韩及欧盟等世界主要经济体的贸易都有所改善，他认为从长期来看中国加入TPP是必然的，但短期内中国对于不能加入TPP而带来的影响应做出相应的应对措施。在对我国的影响及应对措施上，吴频等（2015）认为中国应从大局和长远利益角度出发，维护中美贸易关系，加快商签自贸协定。白树强等（2015）认为中国应大力推动与TPP成员国之间的自由贸易协定，减少TPP带来的贸易转移效应。 　　国外的研究当中，Eugenio Briales Gomes-Tarragona（2015）主要从法律及监管改革方面分析TPP如何促进商业发展。Tiffany Mathiason等（2013）从TPP对气候变化、环境影响等方面进行分析。 　　综上所述，国内外学者对TPP的研究主要集中在加入TPP动因及关于TPP的经济效应分析等方面，但很多学者也都提出中国在面对TPP所带来的负面影响上应促进并构建东亚区域经贸合作新规则等应对措施。 　　二、TPP对我国外贸影响的实证分析 　　（一）模型建立与数据来源 　　1模型建立 　　贸易引力模型是在引力模型的基础上通过取对数和添加随机误差项形成。基于此，建立模型如下： 　　LnXij=C+aLn（GDPit*GDPjt）+bLn（Pit*Pjt）+eLn（Sit*Sjt）+fTPPjt 　　其中Xij表示的是在t年时i国对j国的贸易出口额，GDPit和GDPjt分别表示在t年时i国和j国的GDP，Pit和Pjt分别表示在t年时i国和j国的人口，Sit和Sjt分别表示在t年时i国和j国的面积，用来衡量贸易成本，Tjt表示在t年时j国是否属于TPP。 　　2数据来源 　　本文在研究过程中选取了1998―2014年的面板数据，i国代表的是中国，j国代表的是目前为止加入到TPP中的12个国家。Xij的数据来源于中华人民共和国国家统计局，GDPit和GDPjt、Pit和Pjt、Sit和Sjt的数据均来自于世界银行数据库，GDP的单位为百万美元，P的单位为万人，S的取值为平方公里。TPPjt的取值确定是在t年时j国是否已是TPP的成员国，若是则取值为1，若不是取值为0。 　　（二）模型结果与检验 　　基于Eviews60，对上述模型进行个体固定效应和随机效应分析，然后利用H检验结果来分析最终应该是建立个体随机效应模型还是建立个体固定效应模型，由H检验的结果可以看出，H=3723X2005（4）=949，H检验相应的P值小于005，说明该模型存在个体固定效应，应该推翻原假设，所以应该建立个体固定效应模型。 　　（三）结论 　　从经济学角度来看， GDP反映的是一国的经济规模，GDP总额越大贸易量越大，呈正相关关系，从模型结果来看GDP系数为正，符合检验。其经济含义是当GDP每增加1%，该国的外贸总额将会增加056%。 　　人口规模影响一国的经济增长，经济学理论认为，人口密度越大，经济增长越快，对贸