FDI技术溢出效应与经济增长实证研究.docVIP

FDI技术溢出效应与经济增长实证研究 　　[摘 要]当前，外商直接投资（FDI）已成为国际资本流动的主要方式，对于经济增长发生愈来愈重要的影响。本文在现有文献研究的基础上，进行了理论推导，构建内生增长模型，利用改革开放以来中国各地区的具体数据，运用计量经济学方法进行实证分析和检验，认为除了地域政策差异及初始经济基础之外，市场开放程度即FDI流入量占工业总资产的比例对于中国各地区经济发展不均有着十分重要的影响。 　　[关键词]FDI 技术溢出 内生经济增长 　　 　　一、问题的提出 　　改革开放以来，外资大量涌入对推动中国经济增长发挥了重要作用。80年代初，外商直接投资（下称FDI）仅占中国引进外资总额的10%左右。而截止2004年12月底，全国累计批准设立外商投资企业508941个，合同外资金额10966.08亿美元，实际使用外资金额5621.01亿美元，年平均增长率高达13%，已经超过美国成为世界上最大的FDI东道国，在以跨国公司为主导的全球化浪潮中，FDI正扮演着越来越重要的角色。为何中国的经济增长和FDI（FDI）的区位选择具有如此明显的地域效果呢？即使在FDI的地区分布开始发生变化以后，为何经济增长的地区格局却呈现出进一步拉大的态势呢？ 　　事实上，除了可以增加东道国的资本存量、提高投资质量以及缓解东道国的就业压力外，FDI的大量进入对东道国长期且根本性的影响便是其技术的溢出效应。FDI可以通过技术的溢出效应使东道国的技术水平、组织效率不断提高，从而提高国民经济的综合要素生产率,使国民经济走上内生化增长的道路。 　　本文将以技术溢出效应为切入点，进行一定的实证分析，探求FDI对于经济增长的作用机制及途径。如何认识FDI中技术溢出的机制、制约因素和在我国的实际效果，以及采取何种策略充分发挥技术扩散的积极效应，将是本文讨论的重点。 　　 　　二、计量模型设定和实证分析 　　本文利用扩展的柯布-道格拉斯函数，国外研究技术溢出效应的模型和我国的实际情况，初步设定回归方程为： 　　 　　注：表中括号内数值分别为该系数的标准差、t统计值。 　　计量检验的结果表明： 　　1．内资企业的总资产数在一区域内的比重对GDP的增长有着非常显著的影响。在表3.1的估计结果中，它的系数估计值始终稳定在1.1左右。R为0.64以上，说明内资企业的总资产对于我国内资企业的生产力增长起着决定性的作用，这与传统经济增长理论是一致的。 　　2．就业人口数量L在0.1显著水平上没有通过显著性检验，前人在其它研究中论述过这个问题，认为时内资企业中存在大量的隐性失业问题，故剔除此统计变量。 　　3．人力资本存量H对于经济增长的促进作用开始渐渐显现。但由于目前我国高校的科技转化能力不强、机制尚不健全，各地区高校的人力资本存量并不能完全体现出当地的科技实力，未能转化为真正的生产力。 　　4．加入了市场开放程度这个变量之后，显著性有了明显的提高，R由0.645上升到了0.67。这表明我国市场化的体制转型对经济的增长效应是显著的。过大的国有经济比重对经济的发展有着一定的负面效应，我国应进一步加大市场化的体制转型进程。 　　5．在引入人力资本存量及FDI两个变量之后，未能通过0.1显著水平下的显著性检验，表明内资企业的技术投入因素仍未显示出对企业生产力所应具有的影响，技术差距并非决定我国各地经济发展不均衡的主要因素。而从整体上来看，外商对华直接投资存在技术溢出效应，外资比例的提高有助于国内企业的技术进步。 　　6．DY变量与LnG一定的正相关关系，表明国家优惠政策在一定程度上影响着各地区的经济增长速度。事实上这也是区域间经济差异扩大的重要因素之一。 　　 　　三、结语 　　在开放经济条件下经济增长速度将最终取决于本国内部资源和外部因素的共同作用，尤其是在全球经济一体化、各国经济依赖度日益加强的背景下外部因素对经济增长的推动力越发重要，对外开放政策的实施、外资的涌入给中国经济带来的巨大作用已被数十年的改革开放历程所证明。但是，外部因素对经济增长的作用机制、如何充分利用外部条件来发展本国经济又比封闭经济条件下的经济增长要远为复杂。一方面，外资毕竟是外国投资者的目的性产物，不可避免地受到外商投资者本身市场规划及其全球经营策略的制约，因此在投资者的投资目标、动机与东道国的引资需求之间必然有巨大的差距和分歧；另一方面，本国到底在多大程度上能够消化、吸收外部资源决定了该国在开放经济条件下的经济增长速度。而且后一点在解释为什么我国一些地区实行相同的开放政策却导致不同的经济增长速度方面至关重要。因此，本文研究对我国引资政策的制订有以下两点启示： 　　(一)通过引导外商企业投资产业投向来促进本国技术进步 　　一国技术进步一般有三种模式：美