PPP模式共享经济模式.docVIP

PPP模式共享经济模式 　　【摘 要】要说2017年的一个热点，共享单车绝对当之无愧。共享经济越来越为人们所接受和提倡，人们可以不必花费大价钱去购买一些特定时刻才用得上的物品，闲置的资源被利用，使得整个社会的资源损耗降低。市面上的许多共享经济项目都是由私营企业发起，PPP模式是一种政企合作共赢但由政府占据主动的形式，在PPP模式下，共享经济能获得长足的发展和更大的社会效益。 　　【关键词】共享经济；PPP模式 　　摩拜单车、小黄车、小蓝车等各类共享单车在各大城市登陆，占据我们的视野，随之而来的还有共享汽车、共享雨伞、共享充电宝，下一个可以共享的也许是你的房子，不论共享经济模式的争议有多大，我们必须承认这是一个共享的时代。共享经济的利益分配牵涉到需求方、供给方以及共享经济平台，共享平台作为需求方与供给方连接的纽带保障双方交易正常进行。 　　PPP模式是指政府与私人组织之间为了提供某种公共物品和服务一起合作并签订协议促成双方合作共赢。PPP模式在国内主要运用在基础设施建设方面，在发达国家运用更广。随着共享经济的不断发展，它对社会绿色低碳发展也有促进作用。在共享单车出现之前，我们其实可以看见国内早已经有类似模式的公共单车，它们由政府支持投入使用，有特定的放置地点，并且需要充值卡才能使用，这种公共单车无一例外地废旧和没落。共享单车出现之后，这些问题全都解决了。 　　共享经济蕴含的绿色发展正是政府部门所推崇的，如果政企合作之下，是否能让共享经济模式获得更为长足的发展呢？ 　　一、PPP模式下的共享经济模式的必然性 　　共享经济通过将闲置的资源共享给公众，提高了资源的利用率，物尽其用减少了社会资源的损耗，满足了公公需求，被认为是一条绿色低碳发展之路，也被认为是公共服务的一种补充。公共服务通常是由政府提供给大众，为了满足其基本生活需求，通常是免?M无偿的，而共享经济项目提供了一种更为个性的公共服务，满足了公民的个性化需求，是对公共服务的重要补充。 　　共享经济模式作为新时代不可扭转的趋势，也存在许多争议。比如前段时间被一直热烈讨论的：中国公民的素质是否真的能支撑得起共享单车的运行？自从共享单车推出之后，许多人直接将其锁头破坏扛回家，或者放置细针在坐垫上蓄意伤害别人，还有共享单车的破坏率太高，常常好不容易找到一辆ofo小黄车却发现它根本骑不了。共享经济注定无法快速获利，但是它却成本高，维护难，或许在某一方面来说，它的社会效益高于经济效益，因为它节约了社会的运行成本，也抑制了一部分的消费。 　　但如果利用政企合作的模式，政府能为项目提供政策和法律的支持，约束人们的低素质行为；还能保证项目在技术和经济上的可行性，缩短项目的前期工作周期，降低成本，降低风险；同时还能促进投资主体的多元化，使得政府部门和私营企业相互补充，互惠互利，提高工作效率，优化自由配置，促进投融资体制改革；更能使得公共服务的范围扩大，节约社会运行成本，满足公民的个性化需求，完善政府职能，促进社会绿色和谐发展。 　　二、PPP模式下的共享经济模式的可行性 　　1.政府政策支持 　　PPP模式是由政府大力支持的一种政企合作模式，政府部门从公共利益出发，是项目的总策划。国家发展改革委明确指出 PPP模式有利于激发民间投资活力，政府政策对于PPP模式的积极支持和可以给私营企业带来莫大信心。 　　2.健全的法律法规 　　健全的法律法规为政企合作提供保障，对政府部门和私营企业的权利和义务作出明确规定，可以保护双方的利益，弥补双方的不足，提高工作效率。 　　3.政企合作有利于促进共享经济良性发展 　　政企合作可以优化资金利用，让政府部门利用民间的资金投入到公共服务当中，拓宽融资渠道，缓解政府资金压力；政企合作由政府主导，公平公正，服务于大众，符合大众需求。 　　4.宽松开放的社会环境 　　公民意识的觉醒使得社会力量资本在国家基础设施建设中的投入越来越高，而政府部门投入逐渐减少，私营企业通过公众服务获取一定的利益也越来越为公众接受，为PPP模式与共享经济模式相结合提供了现实可行的环境。 　　三、共享经济存在的风险 　　1.社会诚信问题 　　共享经济很大一部分是基于社会诚信水平上运行的，社会诚信水平越高则交易成功率越高，反之，则越低。信息不对称导致社会诚信问题是共享经济模式运行中不可忽视的一个问题，现阶段我国公民素质青黄不接，存在着许多社会诚信缺失的现象，所以这对于共享经济模式的推广造成极大的不便和困难。 　　2.政府政策问题 　　目前，国内缺乏对共享经济明确规定的法律法规，这造成共享经济项目维护难，难以保护消费者的权益和商家的权益，比如消费者的押金无法退却并没有相关的法律规定，商家的商品遭到破坏也没有法律处理。缺乏法律相关的支持依据，共享经济模式存