FDI对我国三大地区经济影响实证分析.docVIP

FDI对我国三大地区经济影响实证分析 　　【摘要】 　　长期以来，外商直接投资对东道国经济的影响一直是经济学界关注的一个热点问题。改革开放以来，我国利用外商直接投资的规模和数量都在不断地增长，其对我国经济增长的影响也是越来越显著。但是外商直接投资并没有均衡的进入中国各个地区，各地区之间存在着巨大的差异。各地区相关数据表明引进外商直接投资多的地区，经济增长也相对较快，反之相对较慢，这意味着外商直接投资与经济增长之间存在着某种联系，本文建立在各地区人力资本差异的基础上看待外商直接投资对各个地区的经济影响。 　　【关键词】 　　经济增长；外商直接投资；人力资本；OLS回归 　　一、引言 　　20世纪60年代之后，外商直接投资发展迅速，资本流量与存量高速增长，逐步成为世界经济中的主导力量。《1992年世界投资报告》中首次提出，对外直接投资已成为促进世界经济增长的“发动机”，20世纪的最后十年，外商直接投资急剧增长，成为推动经济全球化的主要力量。 　　改革开放以来，中国引入的外商直接投资逐年增加。从1993年起，中国所利用的外商直接投资连续9年居世界第二，仅次于美国。2002年，中国实际使用外商直接投资金额魏527.43亿美元，超过美国成为世界最大的外商直接投资接受国。2007年，中国实际使用外商直接投资金额达到835.21亿美元。外商直接投资的大量进入为中国带来了大量的资金，先进的技术和管理经验，对中国国民经济的快速增长做出了巨大的贡献。外商直接投资对中国经济增长的影响也因此成为经济界研究的热点问题之一。关于这一问题的研究，早期主要集中在外商直接投资对中国总体经济增长的影响。由于中国式一个地区发展极不平衡的国家，外商直接投资的地区分布的不平衡也相当明显，总体而言，东部地区是外商直接投资进入的主要区域，中西部地区引进的外商直接投资数额很少，各省市之间由于经济环境存在较大差异，外商直接投资对各省市的经济影响也有所不同。 　　本文在总结前人研究的基础上，采用理论与实证相结合的方法，在各地区人力资本差异的基础上具体研究了FDI对我国东、中、西三大区域经济增长的影响。并进一步提出了相应建议：（1）继续大力吸引高质量的FDI，积极引导FDI流向中、西部地区；（2）不断改善中西部地区资源环境状况，从而强化FDI对中西部地区的经济增长效应；（3）进一步加强国内投资、增加就业、扩大进出口，促进我国区域经济协调增长。 　　二、理论回顾 　　外商直接投资理论产生于20世纪60年代，其中一个重要的研究命题为“外商直接投资对东道国经济发展的贡献”，早期以新古典主义经济增长理论为基础的研究强调外商直接投资对东道国经济的影响主要体现在其对东道国经济的资本积累作用。Coe和Keher等研究进一步指出，一国技术进步往往不是来自本国研发，而是国外技术转移和扩散的结果，外商直接投资则为国际技术扩散的重要渠道。外商直接投资在解决东道国资本短缺的同时，会带来一揽子资源，从而在短期内带动东道国经济的增长。 　　在理论研究的基础上，国内外学者对外商直接投资和东道国经济增长的关系进行了一系列实证检验。 　　Cheng Lsiao（2002）对中国和其他23个发展中国家总量时间序列运用VAR方法进行分析，认为国内生产总值与外国直接投资之间存在相互影响，相互促进的互动关系。除经济因素外，稳定可靠的组织机构和城市化的发展在吸引外商直接投资方面发挥着相当重要的作用，是促进经济增长的重要因素。 　　赖明勇等人利用协整和误差修正模型分析了外商直接投资和国内投资的增长效应、资本积累效应和技术进步效应。外商直接投资和国内投资都具有明显的经济增长效应，然而两者促进经济增长的作用机理却是不相同的。 　　欧阳志刚利用联立方程模型，对我的数据运用两阶段最小二乘法估计，指出外商直接投资对我国的经济增长有明显的促进作用。 　　三、FDI及经济的区域分布差异 　　（一）FDI在我国三大区域的分布差异 　　FDI在我国区域分布总量差异明显，主要表现在：FDI集中分布在我国的东部地区，而中西部地区FDI的流入量很少。从数量上看，1996至2008年间，流入我国东中西部三大区域的FDI的数量总体上呈不断上升趋势。东部地区FDI数量由1996年的368.57亿美元上升到2008年的128.97亿美元，与此同时，中西部地区FDI的数量也分别由1996年的38.63，21.67亿美元增长到2008年的229.37、121.15亿美元。虽然各地区的利用FDI的数量都有所增长，但东部地区利用FDI的比重最大，占绝对优势。东部地区利用FDI比重平均占84%以上，而中部地区利用FDI的比重只有10%左右，西部地区更少，平均水平只有5%左右。 　　造成FDI在我国区域分布总量