FDI对我国国内投资效应分析.docVIP

FDI对我国国内投资效应分析 　　通过构建VAR模型，利用协整分析、脉冲响应函数分析、误差修正分析等计量分析方法，可以系统分析FDI在总量上对我国国内投资的效应，以及FDI对不同所有制经济所产生的效应。实证分析得出:在长期均衡状态下，FDI对我国国内投资产生挤入效应，而短期内产生挤出效应;对于不同所有制经济而言，在长期均衡状态下，FDI对国有经济和集体经济产生挤入效应，对个体经济产生挤出效应，而短期内，对国有经济和集体经济产生挤出效应，对个体经济产生挤入效应。 　　[关键词]FDI;VAR模型;挤出(入)效应 　　[中图分类号]F407 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X(2008)11-0086-03 　　夏 兰(1971―)，女，武汉理工大学经济学院博士研究生，南昌工程学院经济系讲师，主要研究方向为产业经济;李文彪(1977―)，男，南昌工程学院经济系讲师，主要研究方向为国际投资。(江西南昌 330099) 　　 　　一般来说，FDI会对东道国产生五种经济效应:经济增长效应、技术溢出效应、就业效应、进出口贸易效应以及资本形成效应。近年来国内大多数学者对前四种效应进行了深入的分析，基本上得到了公认。然而就FDI对东道国的资本形成效应的研究还很少，并且得出的结论也都不一致。FDI是否会对国内投资有挤出效应?特别是对于中国这样一个存在多种所有制经济体制的国家来说，研究FDI对不同所有制的国内投资产生的效应更具有重大的现实意义。基于这些问题的思考，文章用定性与定量、理论与实证相结合的分析方法，在总量上利用VAR模型[1]分析FDI对我国国内投资的效应，进一步分析FDI对不同所有制经济固定资产投资的效应，同时利用行业间的数据验证上面的实证分析结果。 　　 　　一、模型的建立 　　 　　计量模型的建立以索洛(Solow，1956)[2]提出的新古典增长模型为基础。由于该模型并没有考虑到技术进步对产出的影响，因此本文在索洛模型的基础上纳入时间因素以分析技术进步对产出的影响作用。假定国内资本都是同质的，即只能以资本的形态在国内范围内流动，FDI以资本和技术的形态在国际范围内流动和配置，因此FDI与国内资本是不同质的。将我国的总投资水平定义为国内资本和FDI的加权平均，数学表达式为K(t)=Kdλ(t)Kf1-λ(t)，其中K(t)、Kd(t)、Kf(t)分别表示我国的总投资水平、国内资本和FDI的存量，λ表示国内资本存量在总资本中的权重。借鉴张海星(2005)[3]的研究方法，假设资本存量与资本流量是成比例的，并且技术是希克斯中性的，因此可以用资本的流量代替资本的存量纳入到生产函数当中。至此，把FDI和时间t作为单独的生产要素引入到柯布―道格拉斯生产函数后，得到包含劳动和资本两要素的新古典生产函数可表示为: 　　 Y(t)=F(Kd(t)，Kf(t)，L(t)，t)=eγtKdα(1-λ)(t)Lβ(t) (1) 　　其中K为资本存量，L为劳动力，Y表示产出，t表示时间，α、β、e分别表示资本、劳动力的产出弹性和自然对数的底。引入时间因素后，将技术进步、产业结构、制度变迁等因素全归于时间系数γ，因此eγt称为全要素生产率，γ为全要素生产率的增长率。对(1)式取对数形式得: 　　LnY(t)=γt+αλLnKd(t)+α(1-λ)LnKf(t)+βLnL(t)(2) 　　从(2)式中可建立出本文所需要的各个变量的VAR方程: 　　 LnY(t)t=??+∑??1iLnY(t)t-i+??2i(γt)+∑??3iLnKd(t)t-i+∑??4iLnKf(t)t-i+??5iLnL(t)+εY(t)(3) 　　LnKd(t)t=β+∑β1iLnKd(t)t-1+β2i(γt)+∑β3iLnY(t)t-i+∑β4iLnKf(t)t-1+β5iLnL(t)+εKd(t) (4) 　　LnKf(t)t=δ+∑δ1iLnKf(t)t-1+δ2i(γt)+∑δ3iLnY(t)t-i+∑δ4iLnKd(t)t-1+δ5iLnL(t)+εKf(t)(5) 　　其中Y(t)、Kd(t)、Kf(t)为内生变量，L(t)、γt为外生变量，K为各个方程的滞后期数，εY(t)、εKd(t)、εKf(t)分别是各个回归方程的随机扰动项。 　　 　　二、计量检验 　　 　　(一)单位根检验 　　本文主要采取ADF检验法进行单位根检验。从LnY(t)、LnKd(t)、LnKf(t)、γt，LnL(t)的时间序列图形(图形略)中得知，他们的图形中都包含截距项和时间趋势。因此，采用单位根检验时，各个数据的单位根检验方程均取常数项和趋势项，从检验结果可以看出所有变量的原序列都是非平稳的，但它们的一阶差分都是平稳的，说明