SoC设计中IP核保护方法研究.docVIP

SoC设计中IP核保护方法研究 　　摘 要：对现有主要IP核保护方法的原理和性能进行了研究分析，指出了各种方法的优缺点，同时指出了IP核保护方法的发展方向。 　　关键词：片上系统； 知识产权核； 数字水印； 签名?? 　　中图法分类号：TP309文献标识码：A 　　文章编号：1001―3695(2007)02―0113―03 　　 　　1 引言?? 　　 　　随着集成电路的规模依据摩尔定律不断呈指数增长，目前已经可以将整个系统集成到一块单硅芯片上，片上系统（System on a Chip，SoC）的概念也应运而生。然而对于大型的SoC来说，无论从设计的费用、周期还是可靠性来考虑，传统的设计方法均已不能满足需求，因此，基于知识产权（Intellectual ??Pro-????perty??，IP）核复用的设计方法也就随之出现。?? 　　在基于IP核复用的设计方法中，构成SoC的各关键部件都由可复用的IP核实现，这样不但使得设计周期大大缩短，而且设计的可靠性也有大幅度提高。但是随着大量可复用IP核的出现和广泛使用，如何保证其不被非法传播成为人们最为关注的问题。本文对现有的几种主要的IP核保护方法进行了深入研究，对各自特点进行了分析与比较，并指出了IP核保护今后的发展方向。?? 　　 　　2 IP核的分类?? 　　 　　SoC的一般设计流程如图1所示[3]。在不同的层次，可以使用不同形式的IP核。IP核标准化团体VSIA（Virtual Socket Interface Alliance）的结构文档[13]中指出了IP核存在的三种主要形式：?? 　　（1）软IP（Soft IP）。它以可综合的寄存器传输级（Register Transfer Level，RTL）描述发放，具有很高的灵活性，但不能保证其在延时、面积和功率等方面的性能。?? 　　（2）硬IP（Hard IP）。它以版图的形式发放，对延时、功耗及面积等性能参数进行了优化，具有明确的性能参数，但灵活性差。?? 　　（3）固IP（Firm IP）。它是一种处于软IP与硬IP之间的折中方案，以门级网表的形式发放，使用比硬IP更加灵活，可靠性比软IP更有保障。?? 　　 　　3 IP核保护方法?? 　　 　　由于不同形式的IP核有着各自不同的特点，因此其保护方法也会有所不同。国外，弗吉尼亚大学的John Lach[6]、马里兰大学的Gang Qu[9]、里斯本技术大学的Oliveira[8]以及瑞士联邦工学院的Edoardo Charbon[5]等人在IP核保护领域已取得了一定的研究成果；国内，目前还没有对IP核保护方面进行深入、系统的研究，没有形成可以接受的创新理论。?? 　　VSIA在其IP核保护白皮书[10]中指出了用于IP核保护的三种主要途径：?? 　　（1）威慑（Deterrent）。IP核拥有者通过法律的威慑力来阻止IP核的非法使用和传播，如专利（Patents）、版权（Copyrights）和商业秘密（Trade Secrets）等。?? 　　（2）保护（Protection）。IP核拥有者通过许可证（License Agreements）和加密（Encryption）的方法阻止IP核的非授权使用。?? 　　（3）检测（Detection）。IP核拥有者通过水印（Watermar-king）和指纹（Fingerprinting）等技术手段，对IP核的合法性进行检测与追踪。?? 　　以下讨论的均为上述第三种IP核保护方法，这几种方法都需要在IP核的设计过程中嵌入IP核拥有者的信息，以便在检测时能表明拥有者的身份。待嵌入信息的生成过程如图2所示。?? 　　3.1 基于FPGA的签名隐藏技术?? 　　这种IP核保护技术主要用在基于现场可编程门阵列（Field Programmable Gate Array，FPGA）的IP核设计中。对大多数基于FPGA的设计而言，都存在大量空闲的可重配置逻辑块，这些可重配置逻辑块中含有一定数量的查找表（Look Up Table，LUT）。在物理层设计过程中，可以通过未用的LUT来存储用户信息，每一个未用的LUT位可以存储一位用户信息[6]。 　　信息嵌入过程如下：①按照图2所示的方法生成待嵌入信息；②对原始设计的网表进行布局布线；③检查剩余资源是否满足待嵌入信息的需求，如不满足，则减少待嵌入信息或增加空闲资源；④通过修改网表和布局约束以嵌入待嵌入信息；⑤重新进行布局布线，生成带有签名信息的设计。?? 　　当IP核拥有者怀疑其IP核被盗用时，可申请由中立的第三方组织按如下步骤对IP核的所有权进行验证：①根据IP核拥有者提供的相关信息找出用来隐藏嵌入信息的LUT；②提取在LUT