- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Orme自理模式在肝硬化合并糖尿病护理中应用价值研究
Orme自理模式在肝硬化合并糖尿病护理中应用价值研究
DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2017.13.080
[摘要] 目的 研究并探讨奥瑞姆(Orme)自理模式在肝硬化合并糖尿病护理中的应用价值。 方法 于2014年1月―2017年1月期间选取该科收治的60例肝硬化合并糖尿病患者作为研究对象,采取计算机随机数字分组法将患者随机分为两组各30例,对照组、观察组分别采取常规护理模式、奥瑞姆自理模式进行护理干预,比较两组患者的健康知识掌握度、自我护理能力、血糖监测依从性、低血糖发生率、生活质量评分、护理满意度。结果 两组患者护理后的健康知识掌握度、自我护理能力评分均较护理前显著提高(P0.05),而在护理后,观察组的健康知识掌握度、自我护理能力评分均高于对照组(P0.05);观察组的血糖监测依从性高于对照组(P0.05),其低血糖发生率低于对照组(P0.05);两组患者护理后在躯体健康、心理健康、物质生活、社会功能等方面的生活质量评分均较护理前显著增高(P0.05),而护理后组间比较,观察组在各个方面的生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组的护理满意度为96.67%,明显高于对照组的80.00%(P0.05)。结论 在肝硬化合并糖尿病患者的护理工作中,采取奥瑞姆自理模式进行护理干预,可有效提高患者的健康知识认知和自我护理能力,有利于加强血糖控制,提高患者的生活质量,还可提高患者对护理服务的评价。
[关键词] 肝硬化;糖尿病;奥瑞姆自理模式;护理
[中图分类号] R248.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2017)07(a)-0080-02
肝硬化合并糖尿病患者的病情迁延不愈,往往需要长时间接受治疗,而在其治疗期间,提高患者的自我护理能力十分重要,关系到患者的病情控制[1]。奥瑞姆(Orme)自理模式是一种新型的护理模式,该研究旨在探讨奥瑞姆自理模式在肝硬化合并糖尿病?o理中的应用价值,为此,针对2014年1月―2017年1月期间该院收治的60例肝硬化合并糖尿病患者进行分组比较研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
于2014年1月―2017年1月期间选取该科收治的60例肝硬化合并糖尿病患者作为研究对象,所有患者均明确诊断为肝硬化,具有糖尿病病史,且均对该研究知情,自愿参与研究。该研究经该院医学伦理学委员会批准。采取计算机随机数字分组法随机分为两组,每组30例。对照组:年龄分布于53~79岁之间,平均为(62.74±9.37)岁,包括男性患者16例、女性患者14例;观察组:年龄分布于51~78岁之间,平均为(62.23±9.42)岁,包括男性患者17例、女性患者13例。两组资料比较差异无统计学意义(P0.05),研究具有可比性。
1.2 方法
对照组采取常规护理模式对患者进行干预,将健康知识手册发放给患者,告知患者需要注意的相关事项。观察组采取奥瑞姆自理模式对患者进行干预,根据患者在不同阶段的护理需求及其自我护理能力,合理选择相应的奥瑞姆自理系统进行指导和干预,即完全补偿系统、部分补偿系统、支持-教育系统。
1.3 观察指标
比较两组患者的健康知识掌握度、自我护理能力、血糖监测依从性、低血糖发生率、生活质量评分、护理满意度,其中,健康知识掌握度采用自制健康知识问卷对患者进行调查,卷面满分为100分,得分越高,则表示患者对健康知识的掌握度越高;自我护理能力量表包括自我概念(0~36分)、自我责任感(0~32分)、健康知识掌握情况(0~56分)、自我护理技能(0~48分),总分为0~172分,得分越高,则自我护理能力越好[2];血糖监测依从性根据患者是否坚持按时监测血糖进行判断,坚持按时监测血糖即依从,反之则为不依从;低血糖即空腹血糖值≤3.9 mmol/L;生活质量评估工具为GQOL-74生活质量综合评定量表,量表分为躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活这四个项目,单项满分100分,得分越高,则生活质量越好[3];护理满意度由患者根据护理服务进行打分,在数字0~10中选择一个数字作为分数,0~5分即不满意,6~8分即比较满意,9~10分即非常满意,护理满意度=比较满意率+非常满意率。
1.4 统计方法
数据处理应用SPSS 19.0统计学软件,计数资料行χ2检验,表示为百分比(%),计量资料行t检验,用平均值±标准差(x±s)表示,P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的健康知识掌握度、自我护理能力评分比较
两组患者护理后的健康知识掌握度、自我护理能力评分均较护理前显著提高(P0.05),而在护理后,观察组的健康知识掌握度、自我护理能力
您可能关注的文档
- NTproBNP对心功能不全老年住院患者诊断与预后价值研究.doc
- NTproBNP水平与不稳定型心绞痛患者心脏负荷相关性分析.doc
- NT―proBNPH―FABP与cTnI联合检测在老年心力衰竭患者中临床意义.doc
- NT―proBNP与呼吸衰竭及慢性肺源性心脏病相关性研究.doc
- NT―proBNP与CysC对慢性心力衰竭患者心功能及左室重构影响.doc
- NT―proBNP与急诊PCI术中无复流相关性研究.doc
- NT―proBNP及HCY联合检测在老年抑郁症合并慢性心衰患者诊治中应用价值.doc
- NT―proBNP动态测定对急性呼吸窘迫综合征合并感染性休克患者预后评估价值.doc
- NT―proBNP和RDW在CKD5期急性心衰患者中临床意义.doc
- NT―proBNP在心力衰竭中诊断意义及预后价值探讨.doc
文档评论(0)