Oswestry功能障碍指数评定腰椎滑脱症患者反应度和最小有意义变化研究.docVIP

Oswestry功能障碍指数评定腰椎滑脱症患者反应度和最小有意义变化研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Oswestry功能障碍指数评定腰椎滑脱症患者反应度和最小有意义变化研究

Oswestry功能障碍指数评定腰椎滑脱症患者反应度和最小有意义变化研究   [摘要] 目的 研究Oswestry功能障?K指数(ODI)评定腰椎滑脱(lumbar spondylolisthesis,SPL)相关的特征性腰背痛患者中的反应度和最小有意义变化。 方法 对140例符合入组标准的症状性SPL患者进行ODI、数字评分量表(numerical rating scale,NRS)评分,并进行平板支撑测试(prone bridge test,PBT)和仰卧推起成桥测试(supine bridge test,SBT)。采用7级Likert量表评价整体感知疗效,采用最小可检测变化(Minimum detectable change,MDC)、效应大小(effect size,ES)、标准化反应均数(standardized response mean,SRM)和ROC曲线评估反应度。 结果 治疗后NRS、ODI均明显降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(t=28.356,18.119;P=0.000,0.000),PBT、SBT与治疗前比明显升高,差异有统计学意义(t=27.257,23.970;P=0.000,0.000)。ODI的MDC为5.74,ES为1.00,SRM为1.00。ROC曲线分析结果显示,曲线下面积(AUC)为0.75的区域具有鉴别能力,二分类结局的最佳Cut-off值为7.52,灵敏度和特异度分别为90.25%、56.78%。Spearman秩相关系数显示ODI和PBT与SBT之间呈显著负相关关系(r=-0.47、-0.50,P0.05),ODI与年龄、NRS和整体感知疗效(global perceived effect,GPE)之间呈正相关性(r=0.23,0.64,0.38,P0.05)。 结论 在经过保守治疗的腰椎滑脱患者中,ODI被证明对检测变化有良好的反应度。   [关键词] Oswestry功能障碍指数;腰椎滑脱;反应度;腰痛   [中图分类号] R493 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2017)28-0016-05   [Abstract] Objective To study the Oswestry dysfunction index(ODI) in assessing the responsiveness and minimal significance change in lumbar spondylolisthesis(SPL) -related characteristic lumbago patients. Methods The ODI and numerical rating scale(NRS) scores were performed in 140 patients with symptomatic SPL meeting the inclusion criteria. And the flat support test(PBT) and supine bridge test (supine bridge test, SBT) were taken. The 7-level Likert scale was used to evaluate the overall perceived efficacy. The minimum detectable change(MDC), effect size(ES), standardized response mean(SRM) and ROC curve were used to evaluate the responsiveness. Results NRS and ODI were significantly lower after treatment compared with before treatment, and the difference was statistically significant(t=28.356, 18.119; P=0.000,0.000). PBT and SBT after treatment were significantly higher than those before treatment(t=27.257, 23.970; P=0.000, 0.000). The MDC, ES and SRM of ODI were 5.74,1.00 and 1.00, respectively. The results of ROC curve analysis showed that the region of area under the c

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档