无人工厂利润源泉价值视角.docVIP

无人工厂利润源泉价值视角 　　“无人工厂”是高新技术在社会生产过程中加以应用的产物，“无人工厂”中进行直接劳动的工人几乎为零，但一般条件下，“无人工厂”却能生产相当高的利润。这样，在现实中，就产生了“无人”特征和“高利润”特征的尖锐矛盾。这似乎对马克思主义的劳动价值论形成了尖锐的挑战。但是，马克思在《资本论》第3卷中，通过对资本主义生产总过程进行的分析，揭示了社会各部门生产的总体剩余价值转化为总利润，再通过一般利润率，来达到剩余价值在各部门、各企业中的分配规律。由于社会化的生产和交换，创造剩余价值的仍旧是各部门、各企业中直接或间接参与生产过程的各类劳动者的活劳动，但剩余价值的分配却是在全社会范围内进行的，每一个个别企业所获得的剩余价值的多少往往不在于本企业劳动者创造的价值和剩余价值的多少直接相关，而与企业投入的资本总量直接相关。因此，使用先进科学技术的“无人工厂”的高额利润有两个来源，一部分来源于本企业人员所创造的剩余价值，另一较大的部分来源于对其他社会剩余价值的分割。 　　 　　一、“无人工厂”中本企业工人创造的剩余价值 　　 　　当“无人工厂”是一个的独立的生产企业，其背后没有庞大的科研队伍时，先进的技术工艺要求具有更高文化知识和专业技能的操纵者和维护者；对复杂、先进的企业进行的管理劳动也是高级的劳动，也具有较高的价值。与简单劳动相比，在相同的时间内，复杂劳动者的劳动所形成的价值会远远超出简单劳动。 　　通常情况下，“无人工厂”只是某一企业的“无人生产车间”，只是这一企业整个生产过程中的一个环节，而在生产过程背后却是庞大的科研、营销和管理队伍。大批科研人员为新产品的开发、生产工艺的改进、新机器设备的发明、创新等花费了大量的高质量的劳动，形成了数量巨大的价值。这样，拥有无人车间的企业虽然只拥有较少数量的科研人员、营销人员、管理人员、操作人员和维修人员，但他们创造的价值要远高于同数量的简单劳动者创造的价值。“无人工厂”在科研、营销和管理部门形成的巨大的价值和剩余价值需要通过生产环节转移到商品上面，需要通过商品的交换来得到实现。这样，“无人工厂”的高利润中，除了直接生产过程中的操作者、维修者、营销者、管理者所创造的剩余价值外，有很大部分来自于背后的科研、科研管理人员创造的剩余价值。这些人员隐藏在直接的生产过程背后，但是，他们创造的大量价值和剩余价值却通过交换过程显现出来。 　　 　　二、对全社会创造的总体剩余价值的分割所形成的“无人工厂”的高额利润 　　 　　由于社会化的生产和分配，各企业创造的剩余价值总合起来，形成社会总体剩余价值，这一总体剩余价值转化为利润，依照各企业的投入的资本量来进行分割。这种分割造成各企业所获得的利润量不再与本企业创造的剩余价值量相等。如果有相等，那也就只是一个极为少见的偶然。这样，对剩余价值在社会范围内的分割就会造成创造同样多剩余价值的企业并不必然会分割到同样多的利润，这种差别与企业投入资本的数量和企业的技术水平密切相关。剩余价值在不同企业、部门间的分割又表现为一般利润和超额利润两种形式。 　　 　　1．“无人工厂”的一般利润 　　马克思在《资本论》第3卷中着重分析了在社会化的商品生产和交换总过程中，社会生产的总体剩余价值被看作是全部资本的产物，因而剩余价值就转化为利润，剩余价值在社会各部门、各企业、各个个人之间的分配不再以活劳动为标准，而是以资本为标准。这样，就出现了剩余价值率向利润率的转换，出现了由总量剩余价值与总量资本形成的平均利润率。由于供求关系的影响，各企业都必须首先获得根据平均利润率而产生的平均利润。平均利润就是企业投资乘以社会平均利润率。因此，“无人工厂”虽然没有多少工人进行直接的劳动，不能直接创造大量的剩余价值，却可以凭借较大量的资本获得大量的平均利润，也就是从社会总体剩余价值中分割到一定的数额，这一数额不与本企业创造的价值或剩余价值有直接的关系。 　　 　　2．“无人工厂”的超额利润 　　通过一般利润率，“无人工厂”无法获得高于其他企业的利润率。因此，“无人工厂”的较高的利润率来自于他从社会总体剩余价值中分割到的、超出其平均利润的超额利润，这超额利润的来源便是企业获得的超额剩余价值。 　　当某一行业只有一家或少数几家企业拥有“无人工厂”，其余企业还是利用有人工厂方式进行生产时，利用先进科学技术的“无人工厂”产品的个别价值低于社会价值，这样就形成了超额剩余价值。实质上就是，“无人工厂”的含有较少价值的商品与别的含有较多价值的商品相交换，因而占了别人的便宜，是从社会总体剩余价值的分配中占了较大的份额。“如果一个商品高于或低于它的价值出售，那只是发生剩余价值的另一种分配。”“如果剩余价值平均化为平均利润的过程在不同生产部门内遇到人为的垄断或自然的垄断的障