b站异变前夜：“血小板”爆吧驱赶患者引出新仇旧恨？.docVIP

b站异变前夜：“血小板”爆吧驱赶患者引出新仇旧恨？ B站异变前夜：“血小板”爆吧驱赶患者引出新仇旧恨？ 近日，B站有些诸事不顺。 正值Bilibili World开幕的多事之秋，7月20日b站站长碧诗对狗粉发起攻击，掀起又一轮骂战，与此同时，央视就动漫涉及乱伦、色情等问题点名批评B站。当管理层着急忙慌地赶着灭火，有网友利用新番人气角色“血小板”名义在血小板吧中散布不良内容，试图驱赶吧中患者网友，再次引得不明就里的观众纷纷斥责B站用户低智无脑。 对此，B站24日下午出面回应，称这些言论“明显经过策划扮演”，将启动法律程序。据网友猜测，事件导火索和反串黑的目标直指B站小将及狗粉丝。但不管目的如何，为了一己私欲攻击病人离开（人世），这已然触怒了道德底线，而B站也未必全然无辜。 当其对极端用户群体的管理越发失控，我们不禁怀疑平台开放后的历史遗留问题，是否从未得到解决，反而在商业化的刺激下，正在引导B站产生异变。 也许B站从来都不是净土。 B站被谁带了节奏？ “血小板”粉丝驱赶病人的爆吧事件，不能排除是网络黑粉反串、故意抹黑B站的可能，甚至很大程度上，B站近期频繁受到舆论攻击，可能也预示着反常背后的暗箱操作，这正是B站有底气直接走法律程序的原因。 据知乎网友描述此事经过：先是有萌二在血小板贴吧ky，招致批评，但部分人拒不认错、继而反喷，引来各路人士进场，其中最多的就是狗粉丝反串B站拥护者，他们的过激言论导致事件恶性发展。也就是说，爆吧的导火索是萌二，而激化矛盾的在于反串黑，从目前对贴吧言论的追踪可以看出，这一可能性很大。 首先，发表驱赶原住吧友或是诅咒病人离开的网友，吧龄皆超过5年，更高的长达10年以上。其次，最初部分网友在血小板吧刷动画角色，其实远没有形成占吧的趋势，反而是因为一些批评者发出“不要占吧”的口号，继而涌现出一大批“请患者离开这个吧”的言论。很显然事件发酵后，他们自称粉丝去代表整个群体，具有明显带节奏的嫌疑。 比如上面这两位谷风酱和波罗斯，被网友扒出吧龄分别为8.9年和11.2年，在“抗压吧”的某个帖子下，这位名为“谷风酱”的用户“坦白”其深谙反串技能，还被网友劝说。 另外，还有一些前脚在修车TV发帖、后脚来血小板吧带节奏的，通过其不加隐藏的动态和“抽象”标签，似乎也直指B站抽象亚文化圈的“粉丝”。B站这部分“粉丝”擅长钓鱼引战和反串，成年人居多，也是抽象文化的爱好者，恰好与这次事件的主导者行为相似。 更重要的是他们不止和B站渊源颇深，而且与“小将”们仇视许久，甚至部分人抱着“没了B站，二次元就能回到以前那种纯净时代”的想法，为反而反、为黑而黑。这或许本是B站内部的矛盾，但这次爆吧事件中，他们为自己泄愤、不惜人身攻击无辜病人，不得不说已经上升为一种道德危机，一种B站从二次元发展到多元过程中衍生的道德危机。 某种程度上，血小板爆吧并不是一次意外，而是必然。 当B站越来越因一些无脑萌二和过激黑粉的“尊严”之战，而乌烟瘴气，二次元圣地早已成为过去式，如今更严重的是，这部分“异变”的粉丝是否会影响B站的健康发展。 内斗源于粉丝异变？ 当平台逐渐开放，用户水化一直是互联网商业中百思不得其解的痼疾，从天涯、豆瓣到知乎，它们的式微或质疑多与内容质量下滑有着根本性关系。但在这其中，少有像B站一样“流派”纷呈，却每天过得势如水火，整天不厌其烦地给对方扣帽子，为什么原本一个对二次元抱有相同志趣的群体，在有了平台支持之后反而越加分裂呢？ 或许这是B站从二次元走向多元不可避免的结果，但某些粉丝群体的壮大，和B站刻意的宽容不无关系。从一小撮人的偏见，演变成整个群体的对立，实则是二次元用户心理变异的一个非正常过程，其中最为明显的就是被相互攻击为“批小将”和“狗粉丝”的用户群体。 批小将认为二次元纯洁无暇，自诩守卫者，而B站老用户转化的“狗粉丝”，宣称反对批小将是为净化B站的正义。可能一开始两方分别代表新老用户，基于本身的立场还各自持理，但在不断激化的矛盾中，他们的行为和言论已经显示出某些极端化倾向，批小将因二次元文化受商业认可，萌生出高人一等的错觉，越发口无遮拦，而狗粉丝借助抽象文化恶心对方，不惜粗俗有理、底线尽失。 近日B站因低俗内容而被央视点名批评，随后下架了一批动漫。一般来讲，政策敲打在内容行业早已司空见惯，但是B站“守卫者”似乎受不了这口气，直言“请道歉”、“B站黑客爆破央视”、“B站在青年人中的影响力远超央视，它敢封，某些人就敢疯”等等。 从这些言论可以看出，B站小将有的不只是膨胀，动漫天然携带的软色情元素，本就上不得台面，可是他们对这部分内容却表现出极度的宽容，并试图将其正规化，这才是最不合理之处。而在这部分情绪衍生和扩展的过程中，B站无疑充当了纵容者的角色。 另外，也正是因为B站对众多动漫软色情内容的审核不严，而同样被批评为低俗的土味抽