- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优质护理用于外科患者护理的效果
【摘要】 目的:探究优质护理在外科患者护理中的应用效果。方法:选取笔者所在医院2014年1月-2016年1月外科门诊及住院部收治的患者120例作为观察对象,按照随机双盲法原则将其分成研究组和对照组,均60例,对照组采用常规护理,研究组采用优质护理,对比两组心理状态、疼痛评分以及并发症和护理满意度变化。结果:研究组焦虑、抑郁、疼痛评分改善情况明显优于对照组,且研究组患者满意度较对照组高,并发症较对照组少,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理对于外科患者的焦虑、抑郁情绪改善效果十分显著,还能缓解患者的疼痛症状,对于护患关系的和谐发展也具有促进作用。
【关键词】 外科; 优质护理; 效果观察
中图分类号 R473.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)26-0097-02
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.26.053
外科是医院组成的重要科室之一,该科室就诊病例相对较多,且疾病的种类多样化,病情的严重程度也各具差异,就诊时间不固定,相对而言,护理工作也多种多样[1]。外科主要针对创伤、感染、畸形、肿瘤以及功能障碍等问题进行处理,大多数疾病以手术治疗为主要治疗手段,而一听到手术通常情况下会给患者造成无形的压力,且会对患者的情绪造成影响,并且术后往往还会出现各种各样的并发症[2]。因此,予以患者优质的护理服务,对于患者疾病的恢复至关重要。本文详细分析了优质护理在外科患者护理中的应用效果,详细内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取笔者所在医院2014年1月-2016年1月外科住院部收治的患者120例作为观察对象,按照随机双盲法原则将其分成研究组和对照组,研究组,60例,男39例,女21例,年龄18~63岁,平均(36.45±4.35)岁,其中,急性阑尾炎手术患者19例,胆囊炎患者10例,乳腺炎9例,胆囊结石11例,腹外疝11例;对照组60例,男38例,女22例,年龄16~65岁,平均(35.15±4.02)岁,其中,急性阑尾炎手术患者18例,胆囊炎患者9例,乳腺炎10例,胆囊结石11例,腹外疝12例。两组以患者性别、年龄、手术类型等比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规护理,针对门诊患者按照常规流程进行护理服务,患者就诊按照门诊号在候诊区等候,并提供给健康咨询服务,术前向患者接受手术的注意事项,遵照医嘱处理完毕后,让患者定期复查,提供护理服务时,态度应温和,操作前需要首先取得患者的同意,操作时动作应轻柔,避免不必要的疼痛。对于住院部的患者首先应为患者提供舒适的住院环境,定期对病室进行消毒,时刻保持室内空气新鲜。研究组采用优质护理,(1)优化门诊护理和健康教育:护理人员应耐心倾听患者的倾诉,并从中提取有用的信息,告知患者就诊的流程和地点,并且将就诊流程粘贴在诊疗室外,并针对日常常见疾病的相关知识进行宣传,让患者有简单的了解。(2)心理护理:针对存在焦虑、恐惧、抑郁等负面情绪的患者进行沟通交流,了解导致患者出现不良情绪的根源,并进行针对性心理疏导,让患者保持愉悦的心情接受治疗,并取得患者的配合。(3)加强护理培训:对护理人员进行分层分级管理,并进行护理知识教学,对各外科门诊及住院部的护理人员开展专业知识和技能培训,并定期考核,培养护理人员的责任意识,改变以往被动服务的理念,主动服务于患者。
1.3 观察指标
主要观察手术患者的疼痛评分(VAS评分,无痛为0分,剧痛为10分,1~9分表示不同程度的疼痛)、焦虑自评量和抑郁自评量表(SAS和SDS),此外观察患者的术后并发症及其满意度调查,满意度采用本院自制的满意度调查,包括满意、一般和不满意,满意度=(满意+一般)例数/总例数×100%。
1.4 统计学处理
应用统计学软件SPSS 18.0对本次研究所得数据进行统计学分析处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组SDS及SAS评分情况对比
两组经过护理后不良情绪均有所改善,但研究组改善效果更加显著,组间比较差异有统计学意义(P0.05),见表1。
2.2 两组患者护理前后疼痛评分(VAS评分)结果对比
对比发现,入院时两组患者VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),而经过不同的护理后,组间比较差异有统计学意义(P0.05),且研究组VAS评分改善效果较对照组优,见表2。
2.3 两组术后并发感染以及护理满意度比较
研究组并发症发生率显著低于对照组,且护理满意度较对照组高,差异均
原创力文档


文档评论(0)