武林风与其他散打赛事差异研究.docVIP

武林风与其他散打赛事差异研究 　　摘 要：文章运用文献资料法、录像法、逻辑分析法等方法，对武林风与其他散打赛事的差异研究进行研究。结果认为，现代的散打是两人按照一定的规则使用踢、打、快摔等方法制胜对方的竞技项目。通过《武林风》与其他散打赛事的差异研究，分析我国散打运动存在的问题和潜在的优势，科学地制定散打运动训练方法、确立散打运动正确的发展方向具有十分重要的意义，可以保障我国武术项目在奥运会舞台。 　　关键词：武林风 其他散打赛事 差异 　　中图分类号：G85 文献标识码：A 文章编号：2096―1839（2017）9―0034―03 　　1 前言 　　通过分析《武林风》与其他散打赛事的差异，发现了《武林风》与其他散打赛事在发展过程中所存在的问题，同时借鉴其他搏击项目成功的职业化与商业化经验，为制定科学的武林风与其他散打赛事发展策略提供依据。 　　2 研究对象与研究方法 　　2.1 研究对象 　　《武林风》与其他散打赛事在竞赛制度、得分标准、场地等方面的差异研究。 　　2.2 研究方法 　　2.2.1文献资料法 　　围绕研究内容，搜集整理近十年来有关散打锦标赛的视频及杂志期刊资料进行整理、归纳，查阅与本论题研究有关的研究资料和文献成果，为本文研究提供理论指导。其包括国内外相关视频、书籍、杂志、报纸；国内外相关学术论文及相关博、硕士论文；中国期刊网等互连网信息资源。并作比较研究，在对这些资料研究的基础上，筛选中可借鉴的理论成果、观点和经验。 　　2.2.2录像资料法 　　通过观看《武林风》比赛录像视频来进一步了解《武林风》与其他散打赛事的差异。在2014年《武林风》举办了“环球拳王争霸赛”，设立阿联酋站、哈萨克斯坦站、马来西亚站、新西兰站、德国站、韩国站、澳大利亚站、日本站、意大利站、美国站、泰国站、香港站等分站赛，年底在国内举办年终总决赛。运动员都是各个国家派出的优秀选手。举办的这个环球拳王争霸赛是高水平的一次比赛。在组织的这次比赛中，能充分体现出武林风在各个方面表现出来的优点与不足。 　　2.2.3逻辑分析法 　　对收集到的调查材料运用归纳、判断、综合、分类、比较、推理等逻辑分析方法，并对取得的各种信息进行较深入研究，论证有关结论和建议。 　　3 结果与分析 　　3.1 《武林风》与其他散打赛事的差异调查 　　3.1.1武林风与武术散打在竞赛制度与体重分级的差异 　　在比赛中竞赛制度指的是采用某种比赛方法，来确定优胜者排序的方法。体重分级指在比赛中分为不一样的体重进行比赛，包括比赛中的赛制、比赛时间、裁判员、体重等。通过竞赛制度和体重分级可以使比赛更具公平性和观赏性，以提高比赛赛制的权威。调查结果显示，武林风在竞赛制度上主要采用淘汰赛，而武术散打主要采用的是循环赛和淘汰赛。在体重分级上面《武林风》主要分为轻量级、中量级、重量级三个级别。而武术散打分含48-90以上共11个级别。在裁判员安排方面，《武林风》采用边裁3人，而武术散打采用边裁5人。在竞赛时间上武林采用3分局积分制，每局净打2分钟，局间休息1分钟。而武术散打赛用每场比赛采用三局两胜制，每局净打2分钟，局间休息1分钟（见表1）。分析认为：武术散打比《武林风》在比赛中更公平级中武术散，如在体重分打分为11个级别，而武林风只有三个级别，以为分的级别越多就更具公平性。 　　3.1.2武林风与武术散打在技术方法的差异 　　比赛方法指的是在竞赛中运用可用的方法进行比赛最后赢得胜利。其中包括可用方法、禁用方法、击打部位等。可以有效控制参赛运动员在赛场上运用统一的比赛规则，体现对运动员的公平性。调查结果显示，武林风在可用方法上能用拳、腿、摔、膝。而武术散打只能采用拳、腿、摔。在禁用方法上，武林风禁止用头、肘攻击对方和任何方法攻击主动倒地方的头部和被动倒地方。 　　武术散打在比赛中禁用头、肘、膝和反关节的动作进攻对方和任何方法攻击主动倒地方的头部和被有意砸压对方。分析认为，武林风在比赛方法上运用得比较全面，身体各部分都能运用得上，而散打只能用拳、腿、摔。武林风通过在技术方法的改进提高了比赛的观赏性，是比赛更加精彩。 　　3.1.3武林风与武术散打在比赛中得分扣分标准的差异 　　在比赛中得分标准指竞赛中击打到身体的各个部分叫得分点，因为在比赛中击打到身体的各个部位会得分，最后以得分点多的胜出，扣分则反之。得分扣分标准包括击打到身体的正确部分的加分和犯规的扣分。 　　调查结果显示，武林风在比赛中得分1分的有一方下擂、一方倒地、用腿法击中对方头部得一分。而武术散打在比赛中一方下擂、一方倒地、用腿法击中对方头部都是得2分。 　　分析认为武术散打的得分点较多而武林风的得分点比较少，而且武术散打对得分点比武林风要严格。武术散打对得分要求严格，