实践诗学开拓研究.docVIP

实践诗学开拓研究 　　摘要：作为“实践诗学”的诗法之学乃是中国古代诗学的主要内容，易闻晓的《中国古代诗法纲要》首次对此进行了全面总结和深入探讨。此书的特点表现为涉及问题的广泛性、引用资料的丰富性，以及论诗材料的广泛类聚和具体问题的深细阐述等方面。 　　关键词：实践诗学；问题广泛；资料丰富；材料类聚；阐述深细 　　中图分类号：I1／7 　　文献标识码：A 　　文章编号：1006―723X(2006)03―0142―03 　　 　　在中国诗学研究领域，当代学者的理论阐发取得了卓越的成就。无论是文学批评史、文学理论史、中国诗论史等通论性的著作，还是诸如“意境论”、“意象论”等范畴专论，抑或对某一诗论家、某一诗论观点的专门讨论，都力图对古代诗学范畴和命题进行梳理阐述，可以看到，一代学者的长久通力合作业已建立了中国诗学的理论体系。而且这种理论的阐发总是最终指向诗学范畴和命题的哲学渊薮，例如诗论中的“言”、“意”关系和“意象”范畴被推至《庄子》自然之“道”和《易传》“立象尽意”之论，这是诗学理论阐释所能达到的最深层面。 　　然而另一方面，恰恰是这种理论的阐释达到了其所应有的高度和深度，却使中国诗学的研究难乎为继。诗学范畴、命题的理论阐发既已达到其文化哲学的根本，那么可供继续探索的研究空间也就所剩不多，而且多年来所形成的趋于一致的基本看法也预示着重大学术争论的不再可能。至于中国诗学体系的理论建构，却过多地出于现代的兴趣和理解，很难说十分切合古代诗学的历史真实。不容乐观的情况是，作为一门重要的学科，中国古代诗学研究的活力正在逐渐消失，这一学科已经面临严重的困境。 　　实际上，理论的阐发并不足以显示中国诗学的完整面貌。尽管中国诗学也表现为一系列的范畴和命题，但这些范畴和命题却也只是古人诗歌创作实践经验的概括总结，其所深为依托的乃是体现为“诗法”的诗歌具体写作方法，举凡命意构思、遣辞造句、章法布局及声律对偶等等，其实就是古人诗论占去绝大比例的主要内容，在易闻晓先生看来，这也就是所谓“实践诗学”的所指，以与当代学界盛行的纯粹理论阐发区别开来。这一区别是有意义的，它至少让我们“发现”中国诗学的另一领域。而易著《中国古代诗法纲要》(齐鲁书社2005年7月版)，正是这另一研究领域的开拓之作，它是当代学界对中国古代诗法之学的第一次全面系统而深入细致的总结叙述和周密探讨。 　　《中国古代诗法纲要》的突出特点，首先是涉及问题的广泛性。全书所述，包括题意、篇法、字法、句法、属对、用事、脱化、声律、用韵、手法十个方面，凡此都是古人诗歌写作的经验所在，也是古人讨论所普遍关注的主要方面，实际上这就是中国古代诗学的切实内容。因此，《纲要》一书的论述也就全面地反映了中国古代诗学的真实历史面貌，而此书便成为古代诗学研究领域追求历史真实的返本归原的开创之作。尽管批评史、理论史和诗学总论类论著也涉及中国古代诗法的某些具体问题，然而这并不表现为问题的完整性和讨论的深刻性。而建国以来一些“诗词写作入门”、“古代写作理论”、“诗词写作学”之类的编著，大都只在介绍诗词写作的一般格式和经验常识，并未触及诗法之学的切要之旨，这与古人诗法之论的厚实精深相去天壤。显然，当代学界对于诗法之学的长期疏忽与隔膜客观上产生了相关全面深入研究的现实需要，而《中国古代诗法纲要》正是适应这一要求的开创之作。 　　其次是引用资料的丰富性。本书对中国古代诗法进行全面系统的阐述，其论旨必须建立在古人大量论诗材料的基础之上。其中绝大部分材料，尤其是元、清两代的诗论资料，在现代相关的研究领域多属首次引述，可以说正是本书的撰写才使这些丰富而珍贵的论诗资料得到系统的梳理、有效的利用和全新的阐释。在资料的占有和使用方面，《中国古代诗法纲要》一书在当代的中国诗学研究中具有明显的优势。对于一般的理论阐述而言，可资利用的古人论诗材料不多，而绝大多数却正在于诗法的讨论。惟其如此，此书便得以占用无人问津的大量材料，因而也就与重在主观阐发的诗学理论著作有着重要的区别，这保证了此书论述的坚实有力。 　　第三是论诗材料的广泛类聚。是书每一章所论问题之下，都统摄了多层级的具体问题，这些问题都类聚了众多古人论诗材料，如果要了解其中任何一个具体问题，就可以获得许多相关的古人论诗资料，从而十分清楚地了解问题的原委曲直。而且这些材料都经过了认真的梳理和分析，使之变成按历史线索或学理逻辑的具体考述，使人一目了然。例如《篇法》一章，古人对诗谨布置的强调、篇法转折变化、奇正相生的原则，以及律体起承转合的规律，甚至于起贵突兀、结有收宕、中二虚实的细致讲求，每一层级的各个问题都有充分的材料类聚和细致的考述分析。具体如“起贵突兀”、“结有收宕”，就列举了自唐王昌龄《诗格》、僧齐己《风骚旨格》、宋严羽《沧浪诗话》、姜夔《白石道人诗说》、