呼啸山庄中爱情观文学伦理学解读.docVIP

呼啸山庄中爱情观文学伦理学解读 　　摘 要：给艾米莉带来巨大声誉和争议的作品《呼啸山庄》，着力讲述了一个扭曲的、狂风暴雨般的爱情故事。本文从文学伦理学的批评视角出发探讨了作品所体现的爱情伦理观。研究发现故事中存在两种爱情模式：“现实中的爱情”和“真空里的爱情”。前一种是卡瑟琳和希克厉的爱情，它受血缘关系和社会伦理道德等的影响；卡茜和哈里顿的爱情属于后一种，父母都双双而亡，没有兄弟姐妹，都已失去财产，因此伦理结被打开，这是作者所憧憬但永远也无法得到的爱情，从而体现了作者的爱情伦理观。 　　关键词：《呼啸山庄》 爱情观 伦理线 伦理结 　　一、前言 　　一些评论家认为艾米丽的小说《呼啸山庄》“丝毫不关心社会问题 ，只不过是原始情绪的表达，是人与自然中最基本力量的发泄”。[1]多箩茜?凡?耿特认为《呼啸山庄》“处于一个对于社会和道德寓意漠然甚至是单纯的毫无关联的经验层面”。[2] 　　作为一部颇受伦理道德争议的小说，《呼啸山庄》中的男主公希克利对卡瑟琳对爱情的“背叛”进行的报复让读者感到触目惊心，根本毫无道德可言。那么，这部爱情小说到底想体现一种什么样的爱情观呢？本文欲从文学伦理学的角度对其进行解读，希望能为欣赏该小说提供一个新的视角。 　　二、理论阐述 　　对文学作品进行伦理道德的解读中西方自古以来都有之。近些年来，以华中师范大学聂珍钊教授为首的专家对其进行了系统的研究与阐释，充分显示了这种研究视角的独到之处。 　　聂教授指出，文学是特定历史阶段伦理观念和道德生活的独特表达形式，文学在本质上是伦理的艺术”（聂，《文学伦理学批评： 基本理论与术语》，14） ，“文学的产生最初完全是为了伦理和道德的目的”（聂，《关于文学伦理学批评》，20）。文学伦理学批评注重对人物伦理身份的分析，因为“几乎所有伦理问题的产生往往都同伦理身份相关”（聂，《文学伦理学批评： 基本理论与术语》，21） 。 　　聂教授在《文学伦理学批评：基本理论与术语》中说，用文学伦理学批评的方法分析作品，寻找和解构文学作品中的伦理线与伦理结是十分重要的。伦理线和伦理结是文学伦理结构的基本成分。伦理线可以看成是文学文本的纵向伦理结构，伦理结可以看成是文学文本的横向伦理结构。文学伦理学批评的任务就是通过对文学文本的解读发现伦理线上伦理结的形成过程，或者是对已经形成的伦理结进行解构。 　　本文将运用以上理论，对《呼啸山庄》进行解读。 　　三、伦理结的形成与解构 　　卡瑟琳和希克厉的爱情是这部小说的伦理线。这条线上的伦理结是亲情和贫富。随着故事的发展，这个伦理结又被解构。以下将详细地予以论述： 　　（一）悲剧的缘起 　　希克利是老欧肖从利物浦带回的弃儿，他肤色呈褐色，黑而硬的头发显示出他生命的倔强。老欧肖对他疼爱有加，甚至还因为他与亲生儿子亨德莱产生隔阂。亨德莱多次与他争斗、打架，水火不容。其间以亨德莱的离乡求学暂告一段落。 　　然而恩肖家的女儿卡瑟琳却对希克利很友善。他们俩一起在长满石楠的郊外嬉戏、玩耍，甚至一起对抗亨德莱的挑衅。卡瑟琳几乎成了希克利的精神寄托。 　　三四年之后，养父病逝，没有了欧肖的庇护，亨德莱便可以随意地折磨他。但只要有卡瑟琳在身边，他什么都能忍受。 　　然而，悲剧还是在不经意间开始了。 　　卡瑟琳和希克利来到画眉田庄想看看他们是怎样过礼拜天的，但是被狗咬后的卡瑟琳在田庄休养了五周后渐渐喜欢上了那里的优雅生活。林敦家富裕体面，林敦本人年轻、俊俏、满脸春风。所以，当林敦向她求婚的时候，她一口就答应了。在她向纳莉告诉这件事的时候，希克厉竟悄悄地站在屋内，当她说到“现在我嫁给希克厉，那可辱没了自己”的时候，希克利听不下去了，他意识到财富在卡瑟琳心中的地位，他离家出走了，从此杳无音信三年，没有留给卡瑟琳任何解释的机会。 　　弃儿的身份，褐色的皮肤，乌黑的头发，使他成为周围人嘲笑和贬低的目标。这些都不重要，因为卡瑟琳没有嫌弃他这些。然而，在财富和优雅的生活面前，他认为卡瑟琳低头了。财富成了他们俩爱情的绊脚石，成了他们爱情伦理线上的死结。尽管他的愤而出走，使卡瑟琳焦急万分，当晚冒着暴风雨找了他一夜，无果，第二天就患了重病，险些有生命危险。 　　（二）悲剧的上演 　　不久画眉田庄那边林敦的父母都过世了。 　　卡瑟琳和林敦三年之后的婚礼在教堂举行。婚后的生活很愉快，丈夫埃德加对她百般疼爱，小姑伊莎蓓拉对她亦是说一不二。可是，旧情人希克厉竟然出现在了他们的田庄，而且摇身一变成了一位有钱的绅士。对于他的归来，卡瑟琳从内心里感到欢喜，但她不知道这次回来的却是个恶魔。 　　她的哥哥亨德莱在妻子去世后，就彻底堕落了，酗酒和赌博，使他的家业越来越衰落。希克厉的所作所为加剧了他的堕落。没过多久，他的家产以及儿子哈里顿都归希克厉所有了，他也一