奇正之术在语文课堂教学中运用.docVIP

奇正之术在语文课堂教学中运用 　　孙子曰：“凡战者，以正合，以奇胜。”“奇正之术”是孙子在《孙子兵法?兵势篇》中提出的一个重要的军事思想，集中反映了孙子注重出奇制胜的战略战术。“故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。”孙子认为，善于运用奇兵的人，其战术变化就像天地变化一样无穷无尽，像江河一样永不枯竭。这一思想运用于语文教学中，正契合了语文课堂个性化的教学理念。正如打仗出奇兵，才能克敌制胜；课堂有个性，才能打动学生。语文教学，由于富有人文性和情感性，尤其需要凸显个性。有个性的课堂，才会深深刻入学生的心灵，没有个性的教学，只会令人昏昏欲睡。对于人文性和情感性的语文教学，如何在课堂运作中体现“奇正之术”，从而达到教学过程的优化呢？ 　　一、奇正结合，文本解读有个性 　　语文课堂教学要达到“出奇制?佟钡男Ч?，教师必须准确深入解读文本，读出自己的心得，读出自己的个性化理解，读出文本的行文思路和教学的展开思路。 　　《鸿门宴》是语文教材中的传统名篇。文中有一句“沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰”。这个“谢”字，我们一般都解释成“谢罪”或“道歉”，但王立群教授在《读〈史记〉之项羽》中认为这个“谢”不能解释成“谢罪”，应该是“解释”。“刘邦对项羽的一番说辞，主要是对项羽进行解释：他要通过解释，将项羽对他的敌意说成是项羽对他的误会。”我们姑且不说这个“谢”字究竟是不是应该翻译成“解释”，但从刘邦接着说的这一句话来看，确实不只是谢罪，而是解释的成分更多一些。我们来细细品味这一句话：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有?S。”刘邦这段话的要害有三条：第一，叙旧。刘邦这番讲话最重要的一个目的，是要极力模糊项羽的政治警觉，使项羽的政治认识仍然停留在共同反秦的历史阶段之中。因此，叙旧就成为刘邦最重要的手段。“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南”，通过叙旧，刘邦想使项羽顾念当年并肩作战的友情，不去思考秦王朝灭亡之后刘、项两大集团关系的历史性变化。结果证明，这种策略极为有效。项羽本来在政治上就十分糊涂，刘邦这番话的目的就是使糊涂的项羽更加糊涂，以便利用项羽政治上的糊涂，避免与项羽在此时摊牌。第二，逢迎。经过张良的开导，刘邦已经完全了解引发项羽大怒的原因，是自己的行为刺伤了项羽的自尊与虚荣，关键又是自己比项羽先入关。因此，在鸿门见到项羽后，刘邦极力淡化自己首先入关灭秦的功劳，把自己费尽心机攻入关中，说成是“不自意”，是自己都没想到，言外之意是我刘邦心中也认为是将军您应该先入关。这一点能够最大限度地满足项羽的自尊与虚荣。刘邦这一手其实就是拍马屁，只是刘邦拍得非常高明，拍得项羽浑然不觉。这在拍马屁之中应当是最高境界。第三，化必然为偶然。刘、项两大集团的矛盾，是两大对立的军事集团的必然性冲突，不是一般的偶然性冲突。“今者有小人之言，令将军与臣有?S”，刘邦有意要淡化这种冲突的必然性，因此，他说是有小人挑拨离间，导致刘、项误会。这明显是化必然为偶然，化大为小，避重就轻。通过以上三点，我们可以清楚地看出，刘邦的这番鸿门说辞非常厉害。刘邦权谋善变，项羽粗鲁直爽，项羽自然不是刘邦的对手。 　　项羽又是如何理解刘邦鸿门说辞的呢？我们只要看看项羽听了刘邦的鸿门说辞后的回答，就能明白项羽是怎么想的。“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此？”推出曹无伤作为替罪羊，为自己开脱“罪责”，其实是项羽内心在忏悔，这种内心忏悔是项羽彻底受骗的标志。一句话断送了曹无伤之命。一句话也道尽了项羽的政治幼稚。在自责、忏悔之中，项羽以诸侯上将军和东道主的双重身份，设宴招待刘邦，这就是鼎鼎大名的鸿门宴。整个鸿门宴上，项羽一方面因为自尊得到满足而非常自傲，另一方面因为内心忏悔而感到自惭。 　　如果说疏通字句、粗解文意是“正”，那么从文字入手，细细品味句子读出不同的见解便是“奇”。这样的解读过程和解读结论是“奇”的，具有个性化的，作为一个“教者”的读者，这样准确、深入、透彻的研读还是很有必要的。要做到解读有自己的心得，必须融入自己丰富的阅历、学养，必须从独特的角度切入反复品味、想象、揣摩。 　　二、善用形势，教学设计有特色 　　孙子曰：“激水之疾，至于漂石者，势也。……是故善战者，其势险，其节短。”在孙子看来，行军作战有“形”和“势”，“形”指的是充足的准备，使自己立于不败之地的严密防守以及对敌人形成致命一击的物质基础，而一旦发现对方有机可乘，就迅速而猛烈地对其发起进攻，使“势”发挥作用，这样才会赢得胜利。同样，语文课堂教学也得有自己的“形势”，那就是独特的教学设计。《山羊兹拉特》是一篇儿童小说，文字阅读没有难度，对于高二学生来说，学什么，即教学内容的选择就相当重要。如果定位在笼统的“人与动物的和谐关