背影中父子关系解读.docVIP

背影中父子关系解读 　　内容摘要：本文从“为什么父亲要坚持送‘我’？为什么父亲非要亲自去为‘我’买几个并不那么必要的橘子？以及对文中作者第二次落泪和第三次落泪的理解这三个问题出发，结合朱自清与父亲之间的过节，对文章进行再解读，以便更好地感悟在作者多次落泪的背后所蕴含的深厚情感。 　　关键词：《背影》 父子关系 重读 　　《背影》自1925年发表后，声名鹊起，1930年入选国文教材。《背影》在其诞生至今近90年的历程里，其解读经历了1950年以前的春晖时代，1951-1977年间的寒冬时代，1978年以来的夏日时代。对于文章主题的理解，不外乎两种，一是表现了父与子之间的自然真爱。二是宣扬了父子间的充满小资产阶级感伤主义的私爱。 　　我认为对《背影》的解读，不能不了解“我”与父亲的过节。“我”与父亲的冲突主要有这样几次：（1）父亲娶妾，终把母亲和妹妹逼出家门（2）利用私人关系，直接支取儿子教书所得的薪资。（3）儿子欲改善关系，却拒不让儿子进门（4）借高利贷。本文将从以下几点对《背影》进行解读。 　　一.为什么父亲要坚持送“我”？ 　　父亲本来是叫旅馆里熟识的茶房陪“我”去，但最终还是决定自己送“我”去，我认为此时父亲的心中一定已经有了离别的悲凉，与儿子这一次的离别，鉴于与儿子紧张的关系以及现实的问题，不知什么时候才能再相见。或许再一次见面，就是死别。能在自己的有生之年，在自己能走得动的时候，多送儿子一程便是一程，这与儿子独处的时刻，怎容他人占了去？ 　　“他给我拣定了靠车门的一张椅子；我将他给我做的紫毛大衣铺好座位。他嘱我路上小心，夜里要警醒些，不要受凉。又嘱托茶房好好照应我。”从这些连续的动作和话语可以看出，父亲是一个很含蓄、细心的人，此时的父亲更像是“没话找话”。如果是一对关系亲密的父子或母女，总会有一些煽情的或者欢快的对话，但对父亲来说，强调安全或许是缓和尴尬气氛最好的也是最容易的方式了。 　　二.为什么父亲非要亲自去为儿子买几个并不那么必要的橘子呢？ 　　大多人会解释说是因为父亲怕儿子路上口渴。在1917年，从南京到北京还是需要几天的，“我”应该会备有水或者比较容易解决喝水问题。在这里，橘子更像是一个细心的标志，单为怕儿子口渴而言，父亲买水就可以了。但剥橘子可以让旅途显得稍微不那么无聊，这也是为什么我们在坐火车长途跋涉时，总喜欢买一堆瓜子、薯片等等来缓解旅途的疲惫与无聊，而不仅仅是靠一大瓶水来消磨时间。对于天底下任何一个父母来说，当他们逐渐变老，孩子逐渐长大成人，在许多方面，父母不需要像以前那样给他们无微不至、面面俱到的关怀，在思想上，他们没有孩子那么新潮、活跃，钱或许也没有孩子赚得多，他们能做的，就是尽可能地为自己的孩子做一点力所能及的小事。我想，给儿子买完橘子的父亲，心里一定是非常轻松自在的，就像解开了一个心结。不管他要多么辛苦才能买到这些橘子，不管这时儿子跟他说还想要什么，他一定会尽自己的全力满足他。“于是扑扑衣上的泥土，心里很轻松似的”，父亲的轻松，是因为他总算还能为儿子做一点实在的事，而这种具体实在的事让他觉得自己很有成就感。其实窗外假如没有卖橘子的，只有一些卖干粮的或者其他食物的，他也会去买给儿子。在过马路的时候，有些主人会把自己心爱的宠物狗紧紧地抱在怀里，穿过马路，其实他只要牵着也是相对安全的，但是这一抱，抱得更深沉，唯恐有一点闪失。父亲嘱咐完“我”，不知道还能为我做些什么，买橘子就像这一抱一样，是他能想到的能再进一步表达他的关怀的方式。是否是橘子并不重要，重要的是他还能为儿子做点事。 　　三.对文中作者第二次落泪和第三次落泪的理解。 　　文中作者的第二次流泪：“这时我看见他的背影，我的泪很快地流下来了”并不单是因为看到父亲大费周折地为“我”买橘而感动落泪，更重要的是“我”想到了与父亲的种种过节。父亲过去的不可理喻的行为，与这样温情的举动形成了强烈的对比，“我”所看到的父亲，怎么会是自己所认识的那个父亲呢？那个老眼昏花，缺乏判断力的，那个私自取走自己的薪资，逼走母亲的父亲？那个有着一副严厉、不可理喻的嘴脸的父亲，怎么也会有如此温和的一面？看到父亲蹒跚的脚步，“我”突然觉得父亲老了，他的脚步告诉我，他是那么地无助，他在逐渐走向衰老，有一天，他还会走向死亡…… 　　“等他的背影混入来来往往的人里，再找不着了，我便进来坐下，我的眼泪又来了”是第二次落泪的延续。在中学语文课堂上一般认为这次落泪是因为将要离开父亲而落泪，我认为不仅仅只是这样。“我”与父亲的这一别，真不知道什么时候还会再见，对他的恨已深入骨髓，或许一直带着这样的恨生活下去，对“我”而言是一个相对轻松的事，但父亲却以如此动人的行为撕烂了多年来编制的恨的网。“我”陷入了煎熬，相比起简单的单纯的恨来说，这种煎熬更折磨人，爱他还是恨他，