不同灌水量对洋葱产量及效益影响.docVIP

不同灌水量对洋葱产量及效益的影响 　　摘要：传统大水漫灌的灌溉方法严重影响酒泉洋葱的产量和品质，开展在小畦灌溉条件下不同灌水量对洋葱产量及效益的影响研究及多点示范结果表明：新型洋葱灌溉模式较传统大水漫灌平均增产14.50％,平均综合效益增加368元/6672，平均节水140m3/667m2。 　　关键词：灌水量；洋葱；产量；效益；影响 　　酒泉市洋葱常年种植面积0.33－0.53万hm2，随着国内、外对洋葱需求量的增加种植面积有逐年扩大的趋势，洋葱已经发展为酒泉农业增效、农民增收及出口创汇的重要农产品。但是，传统栽培技术已严重制约洋葱产业的可持续发展；尤其传统大水漫灌的灌溉方法，不是依据洋葱生长发育的各个时期生理特点合理浇水，只要浇水就“灌饱、灌透”，既浪费了水资源，增加了生产成本，又严重影响洋葱的产量和品质。为此，本文研究在小畦灌溉条件下不同灌水量对洋葱产量及效益的影响，同时在试验研究的基础上结合生产实际进行多点示范，以期为酒泉洋葱生产中水资源有效利用和洋葱产业可持续发展提供依据。 　　 　　 　　 　　1　材料与方法 　　 　　1.1试验材料 　　试验供试洋葱品种：牧童。试验在酒泉市农科所试验场井灌区进行，试验地前茬：甜菜制种；试验地地势平坦，土质壤土。多点示范于2007年2月15日育苗，5月12日移栽洋葱苗，8月23日－9月5日分别收获。 　　供试洋葱品种：牧童。示范地点设在酒泉市不同生态区(包括祁连山雪水灌溉的冷凉区和井水灌溉的高热量区分别设3点和5点)进行。试验示范均选择宽1.45m、厚度0.008mm黑色地膜(兰州宏大塑料有限公司生产)。 　　 　　1.2试验设计 　　田间试验采用单因子随机处理的设计，8个处理3次重复，随机区组排列。多点示范采用10次对比试验设计，试验共设2个处理2次重复。 　　 　　1.3试验方法 　　全生育期设灌5、6、7、8(CK)、9、10、11、12次水(详见表1)8个处理，采用定额小畦灌溉，小区面积f3，60m×4.50m)=16.20m2，每2小区间设1条用于灌溉的小沟，小区间开沟压膜。每小区覆1.45m宽的黑膜3行，行距：株距=15cm:15cm，重复间距30cm，小区间距50cm。采用育苗移栽覆膜栽培的方法。2006年2月10日在酒泉市农科所日光温室中育苗。试验地基肥施腐熟农家肥60m3/hm2，磷酸二氨铵375kg/hm2或过磷酸钙1500kg/hm2。5月10日移苗，5月17－18日补苗。浇水按设计要求进行。6月8日用甲基异柳磷灌根，防治洋葱根蛆。6月21日追肥尿素300kg/hm2，硫酸钾225k/hm2，7月22日迫肥尿素300k/hm2，硫酸钾150kg/hm2。7月26日，洋葱发生软腐病，77％的可杀得500倍液+莲霉素4000侣液喷药2次；8月8日喷64％的杀毒矾500倍液防治紫斑病。8月23日收获。 　　多点示范每个处理控制面积在3335m2左右，从试验筛选的小畦灌溉效果最好的为节水处理根据洋葱需水情况、灌区气候、土壤条件，制定灌溉定额，以生产上大水漫灌的灌溉量为对照(详见附表)。示范点种植方式、施肥及病虫害防治与以上试验相同。2007年8月23日－9月5日进行测产计算产量。 　　综合效益用每单位面积增加的效益来反映。其表示形式为：NB=PY+QZ。其中：NB为效益(元/667m2)，P为洋葱单价(元/kg)，Y为较对照增加的产量(kg/667m2)，O为较对照增加的水量(m3/667m2)，z为水费(元/m3)。 　　 　　2　结果与分析 　　 　　2.1试验条件下不同灌水量对洋葱产量及节水效果的影响 　　2.1.1不同灌水量对洋葱主要经济性状的影响从表2试验结果看出：8个处理的株高在73.20－77.30cm之间，各处理的株高与对照差别不明显；各处理假茎在11.80-15.20cm之间，处理1 处理2 及处理3 的假茎分别比对照矮2.80cm、1.20cm及1.20cm，处理6、处理7及处理8假茎分别比对照长0.80cm、0.80cm及1.20cm，随灌水次数的增多假茎呈增大趋势；8个处理的单球重分别在173.20－269.60g之间，处理1、处理2和处理3比分别对照低68.60g 、18.80g和10.80g，处理5、处理6、处理7、处理8比分别对照高0.70g、27.20g、17.30g、23.10g，随灌水次数及灌水量的增加单球重有增加的趋势；8处理纵、横茎差异不大。以上结果说明不同灌水量对洋葱产量的影响主要是通过提高洋葱的单球重和假茎长来实现。 　　2.1.2不同灌水量对洋葱产量的影响 　　8个处理产量在507790－3195kg/667m2之间，而处理6的产量最高，达到5077.90k2667m2