省会城市群经济圈固定资产投资 与经济增长关系动态分析.docVIP

省会城市群经济圈固定资产投资 与经济增长关系动态分析 　　摘要：本文通过建立向量误差修正模型，利用脉冲响应函数和方差分解来描述“省会城市群经济圈”固定资产投资与经济增长之间的动态相关性。分析表明：固定资产投资与经济增长之间保持着长期稳定的均衡关系。因此，应该把发展固定资产投资作为实现经济持续增长的重要基础，保持经济增长和固定资产投资协调发展。 　　关键词：固定资产投资；经济增长；向量误差修正模型 　　一、引言 　　城市经济圈是区域发展的新模式，是现代区域经济发展的重要现象，备受学术界关注。 “省会城市群经济圈”，就是以省会济南为核心，与周边150公里范围内的淄博、泰安、莱芜、德州、聊城、滨州六市形成比较紧密的圈状经济区域。经济圈占地52076平方公里，占全省总面积的34.8%，人口3368 万人，占全省总人口的33.2%。“省会城群经济圈”经济总体实力显著提高，2012年实现地区生产总值17912亿元，占全省35.8%；固定资产投资10070 亿元，占全省33.%；2013年实现生产总值19459.8亿元，对全省经济增长的贡献率为33.9%。通过VEC模型，以“省会城市群经济圈”为例，研究固定资产投资与经济增长之间的关系，这将对区域一体化起到十分重要的作用。 　　二、变量的选取与数据说明 　　本文选取的变量为年度数据，样本区间为1994-2013年，经济增长选取国内生产总值（GDP）作为指标，数据来源于《山东统计年鉴，1994-2012》和2013年山东省和各市国民经济和社会发展统计公报。数据详见表1。 　　表1 省会城市群经济圈的GDP与固定资产投资 （单位：亿元） 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　为了消除物价和通货膨胀因素的影响，居民消费价格指数以1990=100为基期，通过名义的GDP除以居民消费价格指数获得实际的GDP。固定资产投资投资（In）除以固定资产投资价格指数（1994=100）,换算成实际的固定资产投资。为了消除数据存在的异方差，使数据具有一定的可比性，考虑到取对数并不改变数据之间的关系，在对以上变量平稳性检验前都进行对数化处理，即LnGDP和LnIn表示经对数变换后的变量。 　　三、模型分析 　　（一）ADF单位根检验。分析经济变量之间是否存在长期稳定的均衡关系，需要对经济变量进行平稳性检验。变经济变量LnGDP和LnIn的平稳性检验结果见表2。 　　检验结果显示，ADF检验值分别为-2.7399和-1.3012，都大于对应的5%显著水平下的临界值，接受变量非平稳的原假设，即LnGDP和LnIn都是非平稳的时间序列。经过一阶差分以后，ADF检验值分别为-7.4434和-3.6724，都小于临界值（-3. 　　0404），拒绝非平稳的原假设，即d（LnGDP）和d(LnIn)均为平稳序列，即一阶单整序列，可以进行协整分析。 　　表2变量的ADF单位根检验 　　 　　 　　 　　 　　 注：检验类型c和t表示含有常数项和趋势项，k为滞后阶数。 　　（二）协整检验与向量误差修正模型（VEC）。以VAR模型为基础对LnGDP和LnIn进行协整关系的检验。首先利用AIC信息准则和SC信息准则来确定滞后阶数，当最大滞后阶数取 　　1时，AIC和SC均达到最小值，分别为-10.34282和-10.04875。 　　利用Johansen Test检验协整关系，Trace统计量检验显示，当秩的个数为0时，秩统计量为20.875，大于5%显著水平下的临界值（15.495），并且P值小于0.05，所以拒绝不存在协整关系的原假设；当秩个数为1时，秩统计量为1.601，小于5%显著水平下的临界值（3.841），并且P值大于0.05，所以接受存在一个协整关系的原假设，即变量LnGDP和LnIn之间存在长期协整关系。 　　协整关系反映变量之间的长期稳定趋势，标准化后的长期协整关系如下： 　　ecmt=LnGDPt-0.6320*LnInt-1.4078 （1） 　　方程（1）表明，固定资产投资每增长1%，将拉动GDP增长0.632%,固定资产投资对GDP的弹性为0.632。对序列ecm进行单位根检验，结果显示是平稳序列。与（1）相对应，LnGDP和LnIn仅存在一个协整关系，建立VEC模型，将LnGDP和LnIn滞后1期的值作为内生变量，模型估计结果见以下方程（2）、（3）： 　　ΔLnGDPt= -0.5364*ecmt-0.0548*ΔLnGDPt-1+0.3065* 　　 ΔLnInt-1+0.0567（2） 　　（-3.6455）（-0.5842） （-0.3950）（7.1684） 　　ΔLnInt = -0.1575*ecm