资本吮吸理论及其对中国经济发展启示.docVIP

资本吮吸理论及其对中国经济发展启示 　　内容提要马克思在论证资本主义经济运行规律时提出“资本吮吸理论”，该理论强调资本通过吮吸劳动而占有剩余价值的本性、生产资料私有制和分配制度对资本运动的作用以及资本运动存在促进生产力和破坏生产力两方面的效应。资本主义的演变在很大程度上改变了马克思资本吮吸理论的隐含假设，如果引入隐含条件的变化，则资本吮吸理论对于理解资本主义新形态仍是重要的。改革开放以来，中国在经济发展过程中也存在着资本运动的两重效应，中国需要高度重视马克思资本吮吸理论的启示和借鉴作用，需要建立社会主义市场经济体制以解决资本运动的“两难冲突”，而体制转型背景、发展中大国、生产资料所有制、政府间制度完善等则为这种解决提供了重要支撑。 　　关键词资本吮吸理论地方分权式威权体制社会主义市场经济体制 　　〔中图分类号〕F014.39；F120.2〔文献标识码〕A〔文章编号〕0447-662X（2017）10-0045-09 　　作为资本主义经济制度的“病理学家”，马克思在《资本论》中通过对剩余价值产生、流通、分配和理论史的系统阐释，揭示了资本主义经济制度的运动规律及长期发展趋势。在马克思《资本论》第一卷德文版发表迄今的150年中，主要资本主义国家的经济呈现出动态演变趋势。上世纪70年代末期，中国启动了从传统计划经济向社会主义市场经济的体制转轨。马克思《资本论》揭示的资本主义经济规律能否说明当代资本主义新形态？更进一步，马克思在《资本论》中论证的原理和方法论对市场化转型中的中国又具有怎样的作用？归结起来，理论界需要直面的问题是：马克思主义政治经济学为何和如何进行当代化和中国化？中国经济发展以及中国特色社会主义政治经济学构建如何从马克思的学说中汲取思想养分？回应这些问题不仅需要回到马克思《资本论》的逻辑本身，厘清其理论的内核、隐含假设以及理论之间的关联，而且需要精准地把握现阶段全球和中国经济的特征事实，这样才能通过科学内核和特征事实的“契合”来体现理论对现实的解释能力及指导价值。有趣的是，马克思在《资本论》第一卷所阐述的“资本吮吸理论”恰好为我们在动态背景下认识理论和实践的契合提供了一个案例。 　　一、“资本吮吸理论”的核心内容及隐含假设 　　马克思在《资本论》第一卷着重分析了资本主义的剩余价值生产问题。在第一卷第一篇分析商品和货币、第二篇分析货币转化为资本之后，第三篇和第四篇分别讨论了绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产两种剩余价值生产方法。特别是，第三篇第八章从逻辑推演和历史资料出发，细致研究了与绝对剩余价值生产紧密关联的工作日问题。马克思在这部分写到“作为资本家，他只是人格化的资本。他的灵魂就是资本的灵魂。而资本只有一种生活本能，这就是增殖自身，创造剩余价值，用自己的不变部分即生产资料吮吸尽可能多的剩余劳动”。[德]马克思：《资本论》第1卷，人民出版社，2004年，第269页。这个表述刻画了马克思对资本和劳动、资本和资本家、资本家和劳动者、资本增殖与资本主义长期发展趋势的基本判断，对理解剩余价值的生产、流通、分配以及政治经济理论史具有举足轻重的作用，在某种意义上，这段表述可被视为理解马克思政治经济学思想脉络的一个切入点，我们可以将其称为马克思的“资本吮吸理论”。 　　马克思《资本论》是按照从抽象到具体的逻辑次序展开论证的，且在论证中将逻辑推演与历史资料相结合以增强理论的说服力。如果将马克思针对资本吮吸的表述放在其理论体系中，那么可以发现马克思的资本吮吸理论由如下内容组成：（1）资本吮吸是历史的概念，它发生在从商品到货币、从货币到资本的逻辑转化和历史演进过程中，且以劳动力成为商品和劳动力商品具有特殊性为前提。（2）资本吮吸导源于资本的本性，即尽可能多地获取剩余价值，资本吮吸是一个商品生产和社会再生产的过程，也是一个不同群体之间生产关系和社会关系再生产的过程。（3）资本吮吸与资本主义生产资料所有制和分配制度紧密相关，即生产资料私有制和分配制度的资本占优势地位，导致了资本吮吸的普遍化和持续化。（4）?Y本吮吸产生两重结果，从资源配置的角度看，资本吮吸是资本和劳动等生产要素相结合的过程，这个过程会因资本增殖本性和扩大再生产而形成巨大的生产力，马克思本人高度肯定资本主义相对于此前社会对生产力发展的积极作用。从财富分配的角度看，资本吮吸也意味着劳资双方贫困和财富的两重积累，这种积累又是引致生产相对过剩、市场出清困难和周期性经济危机的主要成因。在这个意义上，资本吮吸的结果却在根本上冲破了吮吸的支撑条件，而资本主义制度随即内生着发生社会变革的动力源泉。概括起来，马克思的资本吮吸理论强调：资本通过吮吸劳动而获取剩余价值；资本主义制度为资本吮吸提供了制度条件；资本吮吸或资本运动会产生促进生产力和破坏生产力的双重效应，这种双重效应意味着资本